Re-imagining Long-term Residential Care in the COVID-19 Crisis

Source : Canadian Centre for Policy Alternatives
La crise COVID-19 offre une opportunité de créer une nouvelle et meilleure normalité dans les établissements de soins de longue durée canadiens. Les recommandations à court terme du rapport sont les suivantes : rendre tout le personnel permanent et limiter son travail à une seule maison de soins ; augmenter les salaires et les avantages du personnel, en particulier les congés de maladie ; fournir rapidement des tests à tous ceux qui vivent, travaillent ou se rendent à domicile ; garantir l’accès immédiat à des équipements de protection ; et limiter fortement les transferts des hôpitaux.

What Does it Cost to Care?

Source : Canadian Centre for Policy Alternatives
Dans la tourmente, le système de soins de longue durée de l’Ontario nécessite un investissement supplémentaire de 1,8 milliard de dollars par an pour atteindre les niveaux de qualité des soins et de sécurité recommandés, selon une nouvelle étude du CCPA. Porter les niveaux quotidiens de soins directs à 4,1 heures par résident – une norme largement reconnue pour des soins de qualité – nécessiterait une augmentation de 51 pour cent du nombre d’heures consacrées à la prestation de soins. [Les auteures] estiment qu’à ce coût, il faudrait ajouter 285 millions de dollars par an pour amener les salaires des infirmiers et infirmières autorisés (IA), des infirmiers et infirmières auxiliaires autorisés (IAA) et des préposés aux services de soutien à la personne non syndiqués au niveau des taux syndicaux moyens.

Preventing and managing COVID-19 across long-term care services: policy brief, 24 July 2020

Source : World Health Organization
Cette note d’information présente 11 objectifs politiques et points d’action clés pour prévenir et gérer COVID-19 dans les soins de longue durée. Elle s’adresse aux décideurs politiques et aux autorités (nationales, infranationales et locales) impliqués dans la pandémie de COVID-19. Cette note s’appuie sur les données actuellement disponibles concernant les mesures prises pour prévenir la pandémie de COVID-19, s’y préparer et y répondre dans les services de soins de longue durée, y compris les prestataires de soins.

Communique #4: A Tale of Two Epidemics: Why Seniors’ Care in Canada was So Hard Hit

Source : C.D. Howe Institute
Le présent communiqué se concentre sur les soins de santé pour la population âgée dans le contexte de COVID-19, les taux de mortalité élevés dans les établissements de soins et certaines des causes sous-jacentes. En raison d’un sous-investissement constant dans les soins à domicile et les soins de proximité, la proportion de Canadiens vivant dans un établissement de soins est plus élevée que dans de nombreux autres pays. Les personnes âgées vivant dans la communauté sont beaucoup moins exposées au risque d’infection et de décès par COVID-19 que celles qui vivent en institution. Les provinces devraient augmenter les investissements dans les soins à domicile et dans la communauté et développer des politiques qui augmentent la liberté de choix des personnes âgées canadiennes en ce qui concerne où et comment elles reçoivent des services de soins. Des mesures d’incitation devraient être conçues pour encourager ceux qui peuvent recevoir des soins appropriés dans un cadre non institutionnel à le faire… Relever les défis sous-jacents et améliorer la coordination des services de santé et des autres services de soins permettrait de réduire le risque de base pour la population âgée en cas de deuxième vague de COVID-19 ou de maladie infectieuse différente à l’avenir.

La pandémie dans le secteur des soins de longue durée: où se situe le Canada par rapport aux autres pays? : Analyse-éclair

Source : ICIS
La présente analyse examine les ressemblances et les différences entre l’expérience de la pandémie de COVID-19 (maladie à coronavirus) dans les établissements de soins de longue durée du Canada et celle des autres pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Les données ont été recueillies en date du 25 mai 2020 auprès de différentes sources internationales et nationales, notamment les systèmes de surveillance, les sites Web des pays, l’Organisation mondiale de la santé et l’OCDE. L’analyse porte sur 3 secteurs : les cas et les décès liés à la COVID-19 dans les établissements de soins de longue durée; les caractéristiques de référence des systèmes de santé; les stratégies d’intervention pour lutter contre la pandémie.

Barriers and facilitators to the effective de-escalation of conflict behaviours in forensic high-secure settings: a qualitative study

Source : International Journal of Mental Health Systems.
Les incidents violents et agressifs sont courants dans les établissements de santé mentale et sont souvent gérés au moyen d’interventions physiques à haut risque telles que la contention et l’isolement. La désescalade est une technique de première ligne pour gérer les comportements conflictuels et prévenir la violence et l’agressivité. Il existe peu de recherches sur l’utilisation de la désescalade dans les milieux hautement sécurisés. Cette étude a examiné les perspectives du personnel, des patients et des soignants sur les obstacles et les facilitateurs de l’utilisation de la désescalade pour les comportements conflictuels.

Comparing Training Techniques in Personal Protective Equipment Use

Source : Prehospital and Disaster Medicine.
La gestion par les médecins des incidents impliquant des matières dangereuses (HAZMAT) nécessite l’utilisation d’équipements de protection individuelle (EPI) pour assurer la sécurité des victimes, des installations et des prestataires ; il est donc essentiel de fournir une formation efficace et accessible sur leur utilisation. Si l’accent a été mis sur l’importance des EPI, les méthodes de formation les plus efficaces font l’objet d’un débat. Les circonstances peuvent ne pas permettre une démonstration traditionnelle en personne ; une formation vidéo accessible peut constituer une alternative utile. Hypothèse : La formation vidéo des résidents en médecine d’urgence (MU) à l’enfilage et à l’enlèvement des EPI de niveau C est plus efficace que la formation en personne Hypothèse nulle : La formation vidéo des résidents en MU à l’enfilage et à l’enlèvement des EPI de niveau C est tout aussi efficace que la formation en personne.

Advocating for the Health Worker

Source : Annals of Global Health.
CONTEXTE : Les travailleurs de la santé, qu’ils disposent de ressources ou de revenus limités, sont confrontés à des menaces pour leur santé en raison des expositions rencontrées dans leur environnement de travail unique et complexe. Même avant l’épidémie d’Ebola de 2014, les travailleurs de la santé subissaient régulièrement des préjudices évitables, notamment en raison de la collusion fatale entre l’épidémie de VIH/sida et l’infection de tuberculose (TB) dans les pays à forte endémie. OBJECTIFS : L’objectif de ce document est d’examiner les analyses du personnel du secteur de la santé par les agences de développement et de santé publique concernant sa durabilité, les menaces des risques pour la santé personnelle des travailleurs et les discussions sur les protections pour faire face à ces risques.

Nurses’ psychological trauma: “They leave me lying awake at night”

Source : Archives of Psychiatric Nursing.
Objectif Décrire les traumatismes psychologiques personnels et professionnels des infirmières. Méthodes Une analyse de contenu de 372 réponses concernant les traumatismes personnels et professionnels a été effectuée.