Redesigning the Post-Pandemic Workplace

Source : MIT Sloan Management Review, 2021.
Le retour progressif anticipé au travail en colocalisation dans les mois à venir offre des possibilités d’expérimenter des méthodes de travail hybrides. Le retour au bureau de manière stratégique, en se concentrant d’abord sur les activités les mieux exécutées en personne et, dans le processus, en évaluant l’efficacité du travail à distance et du travail en colocation, donne aux gestionnaires la possibilité d’examiner de manière critique les façons dont un lieu de travail hybride pourrait être plus efficace.

Preventing slips, trips and falls in the workplace

Source : Workers’ Compensation Board of British Columbia
Ce guide, rédigé à l’intention des employeurs et des comités paritaires de santé et de sécurité, décrit les idées fausses courantes sur les glissades, les trébuchements et les chutes, ainsi que les facteurs qui contribuent à les provoquer. Il explique également comment les employeurs peuvent gérer efficacement les risques en identifiant les dangers et en mettant en œuvre des contrôles liés à divers facteurs, notamment la conception du lieu de travail, le revêtement de sol, les procédures de nettoyage et les chaussures des travailleurs.

What strategies mitigate risk of COVID-19 outbreaks and mortality in long-term care facilities? Update 2

Source : National Collaborating Centre for Methods and Tools
Les personnes âgées présentent les taux les plus élevés de mortalité due au COVID-19 et les établissements de soins de longue durée ont été particulièrement touchés lors de la première vague de la pandémie. Les stratégies utilisées par certains établissements et juridictions ont démontré leur efficacité à réduire le risque d’infections et d’épidémies. Comprendre les facteurs de risque d’infections et d’épidémies au niveau des résidents, des établissements et de la communauté facilitera l’élaboration de stratégies visant à atténuer ce risque. Cette revue rapide cherche à identifier, évaluer et résumer les nouvelles données de recherche afin de soutenir la prise de décision éclairée par les faits en réponse à la pandémie de COVID-19.

A qualitative model of patterns of resilience and vulnerability in responding to a pandemic outbreak with system dynamics

Source : Safety Science, 2/1/2021.
Covid-19 a révélé la fragilité des soins de santé, des gouvernements, de l’aide sociale et des systèmes économiques. La complexité des interactions et le couplage étroit de ces systèmes sont devenus évidents au cours de la propagation de la maladie et de l’évolution des politiques qui ont produit des effets migratoires involontaires. Dans cet article, le risque systémique est considéré dans un cadre de dynamique des systèmes complété par une perspective de résilience pour anticiper les menaces et prendre des dispositions pour les ressources, réagir face à l’incertitude et prévoir les effets secondaires, surveiller les indicateurs critiques pour évaluer les progrès et apprendre par la pratique. Par exemple, cet article examine la capacité des soins de santé à suivre l’augmentation du nombre de patients, le rôle des gouvernements dans la mobilisation des individus et des organisations, la diffusion d’informations sur les risques au grand public, etc. Les relations entre les soins de santé, le gouvernement, l’aide sociale et les systèmes économiques sont présentées à l’aide d’archétypes de systèmes et de points de levier pour surmonter les goulets d’étranglement. Enfin, les archétypes sont assemblés en un diagramme de boucle causale global qui a des implications pour les politiques et les modèles de comportement.

Aide à domicile [Dossier]

Source : Travail et sécurité. Le mensuel de la prévention des risques professionnels, 2020-11.
Manutentions, chutes, accidents de la route… les accidents du travail sont très fréquents dans le secteur de l’aide à domicile. L’analyse des situations de travail, l’organisation du travail, le déploiement d’aides techniques et la formation aux risques professionnels sont autant de leviers pour améliorer les conditions de travail des salariés.

Preparing for the next infectious disease pandemic

Source : AORN Journal, 2020.
La pandémie COVID-19 a posé des défis sans précédent aux systèmes de soins de santé et continue de fournir des enseignements qui peuvent aider à se préparer aux futures pandémies. Les établissements peuvent bénéficier de la concentration de leurs efforts de planification de la pandémie future sur plusieurs domaines de préoccupation, notamment les EPI, la dotation en personnel, le dépistage et le contrôle de la circulation.

Manutention : vers une stratégie intégrée de prévention

Source : Prévention au travail, 2020.
Du préparateur de commandes à l’éboueur en passant par le personnel hospitalier et le déménageur, des travailleurs de plusieurs domaines effectuent quotidiennement des tâches de manutention. Ainsi , il n’y a pas que les manutentionnaires professionnels qui manutentionnent.

Estimation of differential occupational risk of COVID-19 by comparing risk factors with case data by occupational group

Source : American Journal of Industrial Medicine.
Cette étude évalue le risque différentiel de COVID-19 par profession en utilisant les prédicteurs de la base de données de l’Occupational Information Network (O*NET) et en les mettant en corrélation avec les nombres de cas publiés par le ministère de la santé de l’État de Washington afin d’identifier les travailleurs des différentes professions qui présentent le plus grand risque d’infection par COVID-19. L’étude révèle que les professions les plus à risque sont celles du secteur des soins de santé, en particulier les soins dentaires, mais que de nombreuses professions non liées aux soins de santé sont également vulnérables. Les auteurs concluent qu’il faut recueillir des données complètes dans de nombreux États pour orienter de manière adéquate la mise en œuvre d’interventions spécifiques aux professions dans la lutte contre la COVID-19.

Safe Patient Handling and Mobility Plan for the Covid-19 Units at a Level 1 Trauma Center in Florida

Source : International Journal of Safe Patient Handling & Mobility (SPHM).
Avec l’augmentation des cas de COVID-19, les établissements doivent prendre des mesures pour protéger leur personnel de première ligne contre les TMS. En travaillant seuls dans les salles COVID-19 afin de limiter l’exposition aux autres et de conserver les EPI, mais les travaillers se trouvent ainsi exposés à un plus grand risque de blessure. Cet article présente le plan élaboré par un centre de traumatologie de niveau 1 pour maximiser la sécurité de son personnel de première ligne qui travaille dans ses unités COVID-19 désignées.

The Infrastructure of Laboratory Safety

Source : Lab Manager.
Comprendre ce qui doit être mis en place dans le cadre de l’infrastructure de sécurité des laboratoires permet de maintenir une culture solide qui assure la sécurité et la protection du personnel de laboratoire. Un examen de haut niveau de l’infrastructure permettra de s’assurer de l’existence des éléments spécifiques nécessaires au bon fonctionnement d’un programme complet de sécurité des laboratoires. S’il manque des éléments, un plan d’action doit être élaboré afin de hiérarchiser les prochaines étapes nécessaires pour apporter les correctifs à l’infrastructure de sécurité globale.