Risques physiques

Nanomatériaux : définition, identification et caractérisation des matériaux et des expositions professionnelles associées

par

Source : Hygiène et sécurité au travail.
Nanomaterials are now found in a wide range of work environments. Manufactured, they are used in many industrial applications. As by-products of certain thermal and mechanical processes, they make up the very diverse family of ultrafine particles. Regardless of their origins, nanomaterials can have potential toxic effects on workers in the short or long term. This dossier, which does not deal with health effects (see INRS brochure ED 6050), aims to take stock of the issue of the definition of nanomaterials and the methodologies to be implemented to characterize and identify them, in order to build a better prevention of associated risks. Several campaigns to measure exposure to nanomaterials, carried out during different industrial activities, are then presented, highlighting the need to adapt prevention measures to the processes and nanomaterials implemented or emitted. Based on the analysis of this work, a reflection on the need to establish occupational exposure limit values (OELVs) specific to nanomaterials in France is proposed.

La surdité professionnelle de 1997 à 2016 dans Lanaudière

par

Source : Service de santé au travail, Direction de la santé publique, CISSS de Lanaudière
Ce document brosse un bref portrait de la surdité professionnelle, phénomène préoccupant de santé publique, dans la région lanaudoise de 1997 aà 2016. Les données utilisées afin de dénombrer les cas de surdité professionnelle proviennent du Fichier des lésions professionnelles de la CNESST et sont présentées notamment par secteur d’activité économique.

Sensibilisation à l’exposition aux rayonnements optiques artificiels (ROA) sur les lieux de travail (hormis les lasers et appareils à laser)

par

Source : INRS France
Ce document est destiné aux responsables des TPE, PME et PMI, aux responsables sécurité et à la médecine du travail. Son objectif est de donner les informations utiles pour identifier les situations de travail qui comportent des sources de rayonnements optiques artificiels et décider s’il est nécessaire ou non de mettre en oeuvre les nouvelles dispositions réglementaires. Il présente les effets nocifs produits par les ROA sur la santé, les nouvelles dispositions réglementaires ainsi que des listes : – de sources de ROA non dangereuses pour des conditions d’usage normal ; – de sources de ROA dont les expositions répétées et mal maîtrisées pourraient induire des effets délétères pour la santé des salariés, ainsi que les secteurs d’activité où elles sont utilisées.

Maintaining acceptable indoor environmental quality (IEQ) during construction and renovation projects.

par

Source : U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health
Le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) a mené plusieurs évaluations des risques pour la santé [NIOSH 2019] sur des lieux de travail où des problèmes de santé liés à la construction et à la rénovation de bâtiments occupés ont été signalés. Au cours de ces évaluations, les enquêteurs du NIOSH ont identifié des problèmes qui pourraient affecter la qualité de l’environnement intérieur (IEQ), tels que le manque de contrôle de la poussière, l’utilisation de matériaux de construction à fortes émissions et une communication limitée avec les occupants sur les dangers liés au travail effectué. Après ses évaluations, le NIOSH a formulé des recommandations détaillées pour aider les employeurs à réduire les expositions et à maintenir une QEI acceptable.

Assessment of occupational noise-related hearing impairment among dental health personnel

par

Source : Journal of Occupational Health.
Objectifs : Le but de l’étude était d’examiner les seuils d’audition chez le personnel dentaire. L’objectif secondaire était d’évaluer les niveaux sonores des équipements dentaires auxquels le personnel dentaire est exposé.

The Risk of Cancer from CT Scans and Other Sources of Low-Dose Radiation: A Critical Appraisal of Methodologic Quality

par

Source : Prehospital and Disaster Medicine.
On craint que l’exposition aux rayonnements de la tomographie informatisée (CT) ne provoque des milliers de malignités. D’autres experts partagent le même point de vue concernant les risques liés à des sources supplémentaires de rayonnements ionisants à faible dose, comme les rejets des centrales nucléaires de Three Mile Island (1979 ; Pennsylvanie, États-Unis) et de Fukushima (2011 ; Okuma, préfecture de Fukushima, Japon). Si cette prémisse est fausse, la crainte que le cancer conduise les patients et les médecins à éviter les scanners et que les intervenants déclenchent des évacuations forcées est sans fondement.

Back to Basics: Laser Safety

par

Source : AORN Journal.
Les chirurgiens utilisent des lasers pour une variété de procédures en milieu hospitalier et en consultation externe. Le personnel infirmier périopératoire doit avoir une compréhension de base de la physique qui intervient dans la production du faisceau d’énergie et des risques associés à l’utilisation du laser. Bien que la sécurité périopératoire du laser soit la responsabilité de tout le personnel impliqué dans une procédure au laser, les dirigeants des établissements de soins de santé peuvent mettre en œuvre certaines stratégies pour aider les membres de l’équipe à atténuer les risques. Cet article de retour à l’essentiel passe en revue l’historique des lasers et identifie les problèmes de sécurité que le personnel infirmier périopératoire peut rencontrer pendant les interventions au laser. Il traite également des moyens de prévenir les résultats indésirables associés à l’utilisation du laser et fournit des ressources pour obtenir des renseignements supplémentaires.

Ionizing Radiation

par

Source : OSHA : Safety and Health Topics
La page Web révisée de l’OSHA fournit des renseignements sur la façon de reconaître et de contrôler les dangers reliés aux rayonnements ionisants. Bien que tout le monde soit exposé au rayonnement naturel, différents lieux de travail comportent des sources de rayonnement qui peuvent poser un risque pour la santé des travailleurs si elles ne sont pas adéquatement contrôlées. Les milieux de travail où l’on trouve des sources de rayonnements ionisants dans le secteur des soins de santé comprennent les cabinets médicaux et dentaires, les hôpitaux et les centres de traitement ambulatoire, y compris les services spécialisés en radiologie, en médecine nucléaire, en radio-oncologie, en radioscopie interventionnelle ou en radiologie et en cardio-angiographie.

Using a systems-theoretic approach to analyze safety in radiation therapy-first steps and lessons learned

par

Source : Safety Science.
La radiothérapie est une technique importante pour traiter le cancer. En raison des risques professionnels élevés, le processus est soumis à des réglementations et des normes de sécurité strictes. Toutefois, ces normes n’imposent pas l’utilisation d’une méthode particulière d’analyse des dangers. Systems Theoretic Process Analysis (STPA) est une nouvelle méthode d’analyse des risques, essentiellement différente, basée sur la théorie des systèmes. Le présent document contribue à combler cette lacune grâce à une évaluation préliminaire de la STPA appliquée à un processus de radiothérapie à intensité modulée mature. La principale leçon que nous avons apprise est qu’une modélisation graphique et systémique du processus analysé, bien que difficile pour les débutants, est un instrument puissant pour saisir les dangers et même pour en identifier d’autres. Une analyse causale d’un sous-ensemble de ces dangers nouvellement découverts a conduit à des mesures d’atténuation des risques significatives et précieuses. Ces résultats suggèrent que la STPA peut être une option viable pour l’analyse de sécurité en radiothérapie.

Premiers résultats de l’enquête SUMER 2017 : comment ont évolué les expositions des salariés aux risques professionnels sur les vingt dernières années ?

par

Source : Références en santé au travail.
La 4e édition de l’enquête SUMER (Surveillance médicale des expositions des salariés aux risques professionnels) permet d’étudier l’évolution des expositions aux risques professionnels des salariés sur 20 ans. Ainsi les expositions aux contraintes physiques ont globalement baissé (sauf pour le bruit), tandis que celles aux produits chimiques restent relativement stables.