Équipement de protection individuelle

Evaluation de l’ajustement des appareils de protection respiratoire de type pièce faciale

par

Source : Références en santé au travail.
Dans son avis du 23 mars 2018, la Société française d’hygiène hospitalière (SF2H) recommande de renforcer la formation des personnels soignants au port d’un appareil de protection respiratoire (APR) de type FFP et d’effectuer des essais d’ajustement afin de choisir le modèle d’APR le plus adapté. Avec l’appui du GERES (Groupe d’étude sur le risque d’exposition des soignants aux agents infectieux), l’INRS a réalisé une campagne d’essais d’ajustement quantitatifs sur 15 sujets et 14 modèles de masques FFP2. Deux dimensions faciales des sujets ont été mesurées et corrélées aux résultats de l’essai d’ajustement. L’étude montre qu’il est plus difficile d’obtenir un bon ajustement pour les visages très petits/fins ou les visages très larges mais une amélioration nette du taux de réussite à l’essai d’ajustement est mesurée lorsque le sujet a l’expérience du port des APR. Ces travaux montrent également que les modèles de masques en forme bec de canard sont globalement plus difficiles à ajuster que les autres.

Physiologic Effects and Symptoms Associated with Extended-Use Medical Mask and N95 Respirators

par

Source : Annals of Work Exposures and Health, 2021-03-18.
La conformité et la tolérance des masques faciaux pendant des périodes prolongées sont des préoccupations légitimes. L’objectif de cette étude était d’identifier les effets physiologiques et symptomatiques de l’utilisation prolongée d’un masque facial filtrant N95 (N95) par rapport aux masques médicaux. Nous avons émis l’hypothèse que le personnel hospitalier portant uniquement des masques médicaux signalerait moins de plaintes subjectives que le personnel portant un N95 avec ou sans masque médical superposé.

No One Really Knows How Many HCWs Have Died of COVID-19: Lack of standardized reporting means researchers are ‘flying blind’

par

Source : Hospital Employee Health, 2021-04.
Alors que les travailleurs de la santé sont littéralement témoins de la mort, qui sonne le glas pour eux ? Il n’existe aucun décompte officiel des travailleurs de la santé décédés du COVID-19. Si l’on demande combien de ces héros ont risqué leur vie et l’ont perdue, on entre dans un labyrinthe de rapports incomplets collectés auprès de juridictions limitées, mêlés à des extrapolations et à des modèles entachés de variables.

Needlestick Risks at COVID-19 Vaccination Sites: Create prevention plans, be ready to call PEP hotline

par

Source : Hospital Employee Health, 2021-05.
Les piqûres d’aiguilles menacent de sortir de l’hôpital de façon importante. Étant donné que des personnes aux compétences diverses administrent les vaccins COVID-19 – parfois dans des situations inhabituelles – il est compréhensible que l’on s’inquiète des blessures par objets tranchants sur les sites de vaccination. Alors que les directives relatives au vaccin COVID-19 s’étendent à davantage de groupes d’âge et de populations, les experts en santé au travail rappellent aux travailleurs de santé que les piqûres d’aiguilles peuvent entraîner la transmission d’agents pathogènes transmissibles par le sang.

OSHA Steps in to Protect Healthcare Workers from COVID-19: But are infections mainly from the community?

par

Source : Hospital Employee Health, 2021-05.
L’administration de la santé et de la sécurité au travail (Occupational Safety and Health Administration) a publié un programme d’action national visant à protéger les employés des secteurs à haut risque, comme celui des soins de santé, contre la contamination par le SRAS-CoV-2. Mais un problème quelque peu controversé est que les chercheurs constatent que la plupart des infections au COVID-19 chez les travailleurs de la santé sont acquises dans la communauté. Entretien avec l’épidémiologiste et chercheur Anthony D. Harris.

Proper Sequencing of PPE Use

par

Source : Lab Manager, 2020.
Il est important d’appliquer une séquence correcte pour mettre et enlever les équipements de protection individuelle (EPI) afin d’éviter la contamination croisée. Cet article propose une procédure générique qui peut être adaptée à la plupart des laboratoires de confinement ou salles blanches, qu’ils soient stériles ou non.

Should I wear gloves when I’m vaccinating patients? A Risk Assessment Guide

par

Source : Nurse Focus
Nous avons reçu de nombreuses questions sur les recommandations relatives à l’équipement de protection individuelle (EPI) que les travailleurs de la santé doivent porter lorsqu’ils administrent le COVID-19, la grippe ou les vaccins de routine. Les recommandations des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) indiquent que les gants sont « facultatifs » pour les vaccinations sous-cutanées ou intramusculaires, ce qui s’applique aux vaccins actuellement disponibles pour la COVID-19. Alors, qu’est-ce qu’on entend par là ?

Overview of the ASTM F3407 Standard Test Method for Respirator Fit Capability

par

Source : NIOSH Science Blog
L’un des critères les plus importants pour qu’un masque filtrant de purification de l’air soit efficace est qu’un bon joint soit formé entre le masque du respirateur et la peau de l’utilisateur. La capacité de réaliser cette étanchéité s’appelle la caractéristique d’ajustement du respirateur… Pour répondre au besoin d’évaluer les caractéristiques d’ajustement dans les normes, le NIOSH a demandé à ASTM International de développer une norme de consensus volontaire.