Respiratory protective device: One size to fit them all?

Source : Journal of Occupational & Environmental Hygiene.
Pour souligner l’importance de la procédure de sélection, cette étude visait à examiner les effets des dimensions du visage et de la fréquence respiratoire sur l’ajustement et l’efficacité de la protection fournie par les respirateurs intégraux.

Influence of Face Masks on Physiological and Subjective Response during 130 Min of Simulated Light and Medium Physical Manual Work—An Explorative Study

Source : Healthcare.
L’influence du port d’un masque médical (MedMask) et d’un masque filtrant de classe II (FFP2) sur les résultats physiologiques et subjectifs au cours de 130 minutes de travail manuel a fait l’objet d’une étude exploratoire.

Examining the Impact of Elastomeric Half Mask Respirator Knowledge and User Barriers on Safety Climate Perceptions in Health Care Settings

Source : Workplace Health & Safety.
La disponibilité de l’équipement de protection individuelle et son utilisation efficace peuvent influencer les perceptions du climat de sécurité parmi le personnel de soins de santé. Cette étude vise à mesurer la corrélation entre l’utilisation efficace de la protection respiratoire par les travailleurs et la perception de leur climat de sécurité.

Evaluation of the effects of wiping decontamination for filter cartridges of elastomeric half-mask respirators (EHMRs)

Source : American Journal of Infection Control.
L’objectif de cette étude était d’évaluer les effets de la décontamination par essuyage des cartouches filtrantes EHMR P100 sur les performances du filtre.

Respiratory protective device: One size to fit them all?

Source : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 2023-04-21.
Lorsqu’ils sont exposés à des substances dangereuses ou toxiques, les travailleurs peuvent être amenés à porter des appareils de protection respiratoire, sélectionnés en fonction du polluant, du niveau de protection requis, des caractéristiques individuelles et des conditions de travail. Pour souligner l’importance de la procédure de sélection, cette étude visait à examiner les effets des dimensions du visage et de la fréquence respiratoire sur l’ajustement et l’efficacité de la protection fournie par les respirateurs intégraux.

Prévenir l’inconfort associé au port d’un APR de type N95

Source : IRSST
En période de pandémie de la COVID-19, la CNESST a obligé le port d’un appareil de protection respiratoire (APR) de type N95 (ou supérieur) afin de protéger la santé des travailleurs et des travailleuses en milieux de soins. Les milieux de soins nous ont rapporté que des utilisatrices et des utilisateurs des APR-N95 peuvent vivre de l’inconfort lorsqu’ils le portent. L’objectif de cette fiche est d’aider les utilisateurs et utilisatrices en milieux de soins à diminuer, voire prévenir l’inconfort lors du port d’un APR-N95 en se basant sur le programme de protection respiratoire (PPR). Le PPR vise à assurer la protection des travailleuses et travailleurs qui doivent porter un APR. Il renseigne, par exemple, sur les rôles et les responsabilités, la formation, les essais d’ajustement, la surveillance de la santé, etc.

Filtration performance and breathing resistance of elastomeric half mask respirator P100 filter cartridges after repeated and extended use in healthcare settings

Source : Journal of Occupational and Environmental Hygiene.
En 2020, les CDC ont recommandé l’utilisation de demi-masques respiratoires en élastomère certifiés par le NIOSH, équipés de cartouches filtrantes N95 ou P100 pour la protection contre l’agent viral du SRAS-CoV-2, comme alternative viable aux masques respiratoires filtrants N95. De plus, les recommandations des CDC indiquaient que, compte tenu de la pratique actuelle, il était acceptable d’utiliser ces cartouches filtrantes de façon répétée pendant une période pouvant aller jusqu’à 12 mois, à titre de stratégie de capacité d’urgence en cas de pénurie prévue de respirateurs. Pour valider cette recommandation, une enquête a été entreprise pour quantifier avec précision leur efficacité de filtration et leur résistance respiratoire afin de déterminer si elles continuaient à répondre aux exigences de performance du NIOSH.

The adequacy of user seal checking for N95 respirators compared to formal fit testing: A multicentred observational study

Source : Australian Critical Care.
L’objectif de cette étude était d’évaluer l’adéquation de la vérification du joint de l’utilisateur (USC) pour prédire l’ajustement des respirateurs N95.

Ajustement des pièces faciales filtrantes à pli vertical et élastiques derrière les oreilles (forme KN95)

Source : Références en santé au travail.
Cet article complète celui sur l’évaluation de l’ajustement des appareils de protection respiratoire de type FFP utilisés en milieu de soins avec l’essai d’ajustement de masques dits « forme KN95 ».

Appareils de protection respiratoire: une nouvelle réglementation… pour une meilleure protection

Source : Prévention au travail.
En milieu de travail, l’appareil de protection respiratoire (APR) protège contre les vapeurs de solvants organiques, les gaz acides ainsi que la poussière de silice ou de bois… à condition de choisir le bon et de bien l’utiliser ! Le 10 février 2022, les dispositions sur les APR dans le Règlement sur la santé et la sécurité du travail (RSST) et le Code de sécurité pour les travaux de construction (CSTC) ont été modifiés. Ces modifications réglementaires redéfinissent quels sont les APR conformes et exige la mise en place d’un programme de protection respiratoire (PPR) selon la norme CSA Z94.4-11.