Source : Rehab Managment.
Les blessures subies par le personnel hospitalier à la suite d’une opération de levage de patients peuvent faire des établissements hospitaliers un endroit risqué pour les thérapeutes, les infirmières et les autres personnes. La gestion efficace de ces risques peut rendre leur travail plus sécuritaire, selon Frank Long, MS, directeur de la rédaction de Rehab Management.
Source : Health facilities management.
La FGI a mis à jour son livre blanc sur les principes de déplacement sécuritaire des patients afin de prévenir les blessures et de promouvoir la sécurité.
Source : International Journal of SPHM.
La migration des patients, ou leur déplacement vers le pied du lit, augmente le risque de déchirures cutanées et d’ulcères de pression chez les patients et de lésions lombaires chez les infirmières. Comme un lit est articulé à plusieurs reprises tout au long de la journée, le patient a le potentiel de se déplacer continuellement vers le pied du lit. L’impact des différents types de corps sur la migration a été évalué en décubitus dorsal sur 4 lits différents au cours d’une série d’élévations de la tête de lit (HOB) (30 et 45 degrés). On a observé beaucoup moins de déplacement sur les lits avec des pivots complexes de l’appui-tête que sur les lits de conception plus simple. Les angles HOB plus grands ont augmenté le déplacement, tandis que le sexe et les dimensions du corps ont limité un rôle dans le déplacement (moins de 2%). D’après les analyses de régression, le type de lit et l’angle HOB expliquent la plus grande variabilité du déplacement net (62 % et 16 %, respectivement). Une migration significative du patient se produit lorsque le HOB est élevé à des angles prescrits cliniquement (30 et 45 degrés) pour les lits avec des pivots HOB simples et peut être réduite par des modèles plus complexes. L’anthropométrie corporelle a eu un impact limité sur la migration du patient.
Source : International Journal of SPHM.
Les programmes de mobilité précoce et progressive et de déplacement sécuritaire des bénéficiaires sont des programmes multidisciplinaires qui établissent un lien entre la sécurité des bénéficiaires et les résultats et la sécurité du personnel de soins. L’emploi d’outils normalisés peut aider à assurer l’uniformité dans la prise de décisions concernant l’utilisation des équipements d’aide à la mobilité approprié. Le présent article explore les principales considérations pour le choix d’outils normalisés qui pourront aider les équipes multidisciplinaires à peser les options de façon systématique. Il propose un cadre pour guider cette approche systématique.
Source : International Journal of SPHM.
La déplacement sécuritaire des bénéficiaires a pris de l’importance pour la première fois au début des années 1990 en Europe. Depuis lors, elle n’a cessé d’évoluer pour répondre aux exigences en constante évolution de l’industrie de la santé. Qu’il s’agisse de réduire le nombre de blessures musculo-squelettiques subies par les infirmières et les infirmières et infirmiers auxiliaires et les coûts connexes ou de mettre davantage l’accent sur la sécurité des patients et la qualité, de nouvelles technologies ont été développées pour presque toutes les situations où un patient ou un résident doit être repositionné, soulevé, transféré ou mobilisé. Cependant, parallèlement à ces progrès, nous avons également vu des entreprises fusionner et cela nous amène à nous demander si l’industrie du GDPS se rétrécit, se consolide ou continue d’évoluer pour répondre aux besoins des clients que les fournisseurs servent maintenant. Pour discuter de ce qui fonctionne au sein de SPHM, de ce qui doit encore changer et de l’avenir de l’industrie, trois experts de différents rôles au sein de l’industrie SPHM expriment leurs perspectives sur ces domaines.
Source : Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé.
Cet article a pour objectif d’illustrer les limites d’un mode de gestion désincarné de l’activité réelle de travail. Nous prenons l’exemple d’un mode de gestion « top-down » d’une formation en santé au travail destinée aux préposés aux bénéficiaires travaillant dans les organisations gériatriques au Québec. À partir d’une étude qualitative (neuf entrevues semi-dirigées avec des préposés) visant à déterminer les facteurs favorables à l’application de cette formation, nous décrivons trois résultats principaux. D’une part, l’activité des préposés est structurée quotidiennement en matière de rythmes de travail et de balises temporelles. D’autre part, les préposés utilisent des stratégies de régulation des temporalités qui contreviennent en partie aux savoirs transmis lors de la formation initiale. Enfin, le contenu du programme de formation n’est pas fréquemment respecté. Nous émettons deux recommandations visant le développement d’autres formations en nous basant sur la participation directe des préposés.
Source : Objectif prévention.
Avec la collaboration de l’ASSTSAS, il y a déjà plusieurs années, un comité paritaire de santé et sécurité du travail a été mis sur pied au Symbiose, qui est à la fois une ressource intermédiaire (RI) et une résidence privée pour aînés (RPA). Dès lors, des membres du personnel et de la direction ont été mis à contribution afin de réfléchir aux enjeux de SST de la résidence.
Source : American Journal of Public Health.
Les chercheurs ont testé l’efficacité d’une intervention complète de manipulation sécuritaire des patients pour les travailleurs de la santé à salaire élevé (infirmières) par rapport aux travailleurs de la santé à faible salaire (préposés aux soins des patients). Les résultats démontrent que même si l’intervention a changé la perception des deux groupes de travailleurs de la santé à l’égard de la manipulation sécuritaire des patients, on n’a observé de réduction des blessures que chez les travailleurs mieux rémunérés.
Source : NIOSH Research Rounds.
Selon une étude récente parue dans l’American Journal of Public Health, une intervention de manipulation sécuritaire des patients a permis de réduire les blessures chez les infirmières, mais pas chez les travailleurs à faible salaire qui travaillent comme préposés aux soins des patients.
Source : WorkSafe Bulletin.
Les déplacements et les manipulations de personnes sont les principales causes de blessures chez les travailleurs de la santé et des services sociaux communautaires. Ce bulletin comprend de l’information sur les mesures de contrôle, l’élimination ou la réduction des risques et l’importance de la formation pour aider à réduire les risques de TMS lors du déplacement ou de la manipulation de personnes.