Source : medRxiv, octobre 2020.
Les travailleurs de la santé représentent une population à haut risque pour l’infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2). Cette étude vise à déterminer la séroprévalence des anticorps anti-SARS-CoV-2 chez les travailleurs de la santé et à découvrir les facteurs associés à cette séroprévalence.
Source : Patient Safety in Surgery, 2020.
La possibilité de remettre à plus tard les chirurgies en contexte de pandémie a ses limites. Le personnel chirurgical doit se tenir au courant des dernières publications concernant les mesures de sécurité à prendre lors des interventions chirurgicales. Les articles de synthèse peuvent contribuer dans une certaine mesure à ce processus éducatif. Cette revue systématique de la littérature disponible a utilisé les mots clés « COVID-19 », « Coronavirus », « chirurgien », « travailleurs de la santé », « protection » et « chirurgie orthopédique » pour trouver des modèles de meilleures pratiques pour les spécialités chirurgicales, y compris la chirurgie orthopédique.
Source : American Journal of Infection Control, décembre 2020.
Récemment, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié des recommandations selon lesquelles les respirateurs à valve d’expiration ne doivent pas être utilisés pour le contrôle à la source ; la préoccupation théorique serait que les HCP portant un respirateur à valve et ayant une infection asymptomatique par le CoV-2 du SRAS pourraient transmettre ce virus. Nous proposons le point de vue suivant et les stratégies suggérées pour répondre à cette préoccupation théorique.
Source : American Journal of Infection Control, novembre 2020.
Bien que les PAPR aient été recommandées pour les procédures à haut risque sur des patients suspectés ou confirmés d’être atteints de COVID-19, cette recommandation reste controversée en raison du manque de preuves. Dans cette analyse narrative, nous examinons les caractéristiques de ces appareils ainsi que leurs avantages et inconvénients logistiques et factuels.
Source : AORN Journal, 2020.
Le « Guideline for transmission-based precautions » de l’AORN est une ressource complète et précieuse qui fournit des explications détaillées sur la mise en œuvre des précautions dans les environnements péri-opératoires ; les infirmières péri-opératoires devraient revoir le guideline dans son intégralité. Cet article fournit quelques stratégies de base pour la mise en œuvre des précautions standard et des précautions basées sur la transmission dans les environnements périopératoires.
Source : Hospital Infection Control & Prevention, octobre 2020.
Le problème chronique des stocks adéquats d’équipements de protection individuelle pour les infirmières se poursuit alors que la pandémie de coronavirus se dirige vers les redoutables mois d’automne et d’hiver. Selon l’Association américaine des infirmières, de nombreuses infirmières ne se sentent pas en sécurité en raison de la pénurie et de la poursuite du retraitement et de la réutilisation des respirateurs N95, qui sont conçus pour un usage unique.
Source : Hospital Infection Control & Prevention, octobre 2020.
Un parent a été hospitalisé après que 12 enfants aient contracté le COVID-19 dans des établissements de garde d’enfants, ont rapporté les Centres de contrôle et de prévention des maladies.
Source : Emergency Medicine Journal, novembre 2020.
L’évaluation rigoureuse du risque professionnel COVID-19 et de l’utilisation des équipements de protection individuelle (EPI) n’est pas bien décrite. Pour les patients du comté de King, Washington, États-Unis, atteints de COVID-19 confirmés en laboratoire et ayant reçu une réponse des services d’urgence 9-1-1 du 14 février 2020 au 26 mars 2020, nous avons examiné les dossiers de répartition, des services d’urgence et de surveillance de la santé publique afin d’évaluer la relation temporelle entre l’exposition et les changements programmatiques des opérations des services d’urgence visant à identifier les patients à haut risque, à protéger la main-d’œuvre et à conserver les EPI.
Source : American Journal of Infection Control, février 2020.
Actuellement, les appareils respiratoires à adduction d’air filtré (PAPR) ne sont pas recommandés pour une utilisation à proximité de champs stériles en raison de la crainte que l’air expiré non filtré puisse potentiellement causer une contamination ; cependant, cela n’a pas été confirmé par une étude expérimentale. Cet article visait à comparer la réduction de la contamination par goutelettes aérosolées de diverses formes de protection respiratoire, incluant un masque complet PAPR, un PAPR avec une cagoule aux épaules et un masque chirurgical.
Source : INSPQ
Cette étude menée auprès de 2 056 travailleurs de la santé montre une séroprévalence relativement élevée d’anticorps contre le SRAS-CoV-2 après la 1re vague pandémique chez des travailleurs de huit hôpitaux de Montréal (14 %), une valeur significativement supérieure à celle de 3 % obtenue dans deux hôpitaux de régions moins touchées du Québec (Capitale-Nationale et Estrie).