Source : aem
La ligne directrice vise à fournir une orientation aux fabricants et aux importateurs concernant la préparation et la présentation d’une demande en temps opportun pour la vente ou l’importation d’instruments médicaux qui sont fabriqués, vendus ou présentés comme pouvant servir dans le cadre de la COVID-19.
Source : Ergonomics.
Les bureaux assis-debout sont populaires, mais de nombreuses personnes souffrent de lombalgies induites par la position debout. Les personnes souffrant de lombalgie ont moins de variations de poids en position debout que les personnes souffrant de maux de dos. Les participants ont été classés comme tolérants ou intolérants à la position debout. Les participants ont reçu des pupitres assis-debout pendant 12 semaines. Les participants ont été assignés à des conditions d’intervention (exposition et exercice en position debout) ou de contrôle (aucune instruction). Les participants ont déclaré un temps d’assise hebdomadaire et une moyenne/pauvreté de la colonne vertébrale. Les variations de poids en position debout et la fatigue ont été réévaluées après l’intervention. Tous les groupes ont réduit le temps passé en position assise (de 30 à 50 %) sur 12 semaines. Le temps passé en position assise et la moyenne de la pression artérielle ont été corrélés chez tous les individus intolérants à la position debout, la pire pression artérielle et le temps passé en position assise ont été corrélés pour le groupe d’intervention uniquement. Toutes les personnes intolérantes à la position debout ont augmenté leur poids en position debout et ont diminué leur taux de graisse après 12 semaines. Les personnes intolérantes à la position debout ont bénéficié de 12 semaines d’utilisation d’un bureau en position assise, quelle que soit l’intervention. Les personnes motivées souffrant d’une lombalgie induite par la position debout peuvent augmenter leur tolérance à la position debout en utilisant un bureau en position assise. Des avantages supplémentaires peuvent exister lorsque des conseils structurés sont fournis.
Source : Archives of Public Health.
Cet article décrit la conception d’une étude d’intervention qui se concentre sur la question de savoir si et dans quelle mesure des robots sociaux culturellement compétents peuvent améliorer les résultats liés à la santé et au bien-être des personnes âgées résidant dans des maisons de soins de longue durée. L’essai constitue la dernière étape du projet international et multidisciplinaire CARESSES qui vise à concevoir, développer et évaluer des robots culturellement compétents pouvant aider les personnes âgées en fonction de la culture de la personne qu’ils aident. L’importance de la compétence culturelle a été démontrée dans la littérature infirmière précédente comme étant essentielle pour améliorer les résultats de santé des patients.
Source : Occupational Safety and Health Administration
Ce mémorandum fournit des orientations provisoires aux agents de sécurité et de santé (CSHO) pour l’application de la norme de protection respiratoire, 29 CFR § 1910.134, en ce qui concerne la réutilisation des masques filtrants (FFR) qui ont été décontaminés par certaines méthodes. Le guide décrit les méthodes de décontamination des masques filtrants contaminés par des agents pathogènes, et n’a pas pour but de faciliter la réutilisation des masques filtrants chargés d’autres contaminants (par exemple, les masques filtrants surchargés de poussière de silice). Il élargit les flexibilités décrites dans les précédents mémorandums d’application de la COVID-19 de l’OSHA affichés sur www.osha.gov/enforcementmemos. Le mémorandum prend effet immédiatement, restera en vigueur jusqu’à nouvel ordre, et est destiné à être limité dans le temps à la crise actuelle de la santé publique.
Source : Queensland Government
Cette fiche d’information fournit des recommandations pour la gestion du linge des établissements de santé pour les personnes dont l’infection par COVID-19 est suspectée ou confirmée.
Source : AFNOR
AFNOR, l’ISO et le Comité Européen de Normalisation (CEN) ont pris la décision de mettre à votre disposition les normes qui vous sont indispensables dans le cadre de la gestion de l’épidémie de Covid-19 qui sévit aujourd’hui au niveau mondial.
Source : American Journal of Infection Control.
Les surfaces de contact des surfaces biocides à fort contact peuvent être utilisées pour aider à réduire les infections nosocomiales (IAS). Bien que les protocoles bactéricides soient bien développés, les méthodes utilisées pour évaluer les propriétés virucides de ces surfaces restent très variables. Ce document cherche à identifier les méthodes les plus couramment utilisées et à évaluer de manière critique les points forts de chaque méthode en comparant les tests des organismes d’essai standard et les protocoles bactéricides connexes.
Source : Health facilities management.
Selon une étude récente publiée dans l’American Journal of Infection Control, la majorité des personnes interrogées se disent prêtes à accepter un délai d’admission des patients pouvant aller jusqu’à 30 minutes afin d’utiliser un appareil UV-C pour le nettoyage de la chambre terminale. Alors que la quasi-totalité du personnel et des patients de l’EVS interrogés (94 % et 90 %, respectivement) ont déclaré qu’ils seraient prêts à gérer le temps supplémentaire nécessaire pour utiliser l’appareil, seuls 85 % des travailleurs de la santé ont déclaré qu’ils le feraient.
Source : Lab Health and Safety.
À mesure que les laboratoires deviennent plus sophistiqués, leur infrastructure de sécurité doit également évoluer. Comment le propriétaire d’un laboratoire peut-il mesurer les coûts initiaux de l’installation d’une nouvelle technologie de sécurité par rapport aux économies potentielles à long terme ? À quoi ressemble une évaluation globale des risques et comment les propriétaires, les gestionnaires et les exploitants de laboratoires doivent-ils l’utiliser pour identifier les équipements de sécurité les mieux adaptés ? Ces informations vous aideront à commencer à évaluer la technologie de contrôle de l’exposition en laboratoire la plus récente et la plus appropriée à votre situation.
Source : Lab Manager.
La qualité de l’air intérieur, connue sous le nom de QAI, et plus largement la qualité de l’environnement intérieur, a commencé avec quelques cas de syndrome des bâtiments étanches et s’est développée en raison de cas de sensibilité chimique multiple et de contamination par des moisissures intérieures. Aujourd’hui, grâce aux efforts de l’Agence de protection de l’environnement (EPA), de l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA), de l’American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) et de l’US Green Building Council (USGBC), nous disposons d’une solide base de connaissances pour traiter ces questions importantes.