Source : Journal of the International Society for Respiratory Protection.
L’objectif de cette étude était d’évaluer l’effet de l’utilisation prolongée et de la réutilisation sur l’ajustement des respirateurs, avec et sans décontamination.
Source : Healthcare.
L’influence du port d’un masque médical (MedMask) et d’un masque filtrant de classe II (FFP2) sur les résultats physiologiques et subjectifs au cours de 130 minutes de travail manuel a fait l’objet d’une étude exploratoire.
Source : American Thoracic Society
Cette étude a comparé l’efficacité des masques en tissu ou doubles, des masques chirurgicaux et des respirateurs en tant que contrôles à la source pour réduire la charge d’ARN du SRAS-CoV-2.
Source : Infectious Disorders – Drug Targets.
Depuis le début de la pandémie de COVID-19, les masques sont l’une des pierres angulaires de la prévention de cette maladie. Il est donc essentiel d’évaluer leurs effets préventifs contre le COVID-19. Cette étude a pour but de rechercher systématiquement les articles de synthèse qui ont exploré le rôle de divers types de masques dans la prévention du COVID-19.
Source : Scientific Reports.
La réglementation de fabrication ainsi que les études scientifiques tendent à se concentrer sur capacité de filtration des tissus à partir desquels les masques sont fabriqués, sans tenir compte de l’air qui s’échappe à travers les désalignements du visage, et qui dépend des fréquences et des volumes respiratoires. L’objectif de ce travail était de définir une efficacité réelle de filtration bactérienne pour chaque type de masque, en tenant compte de l’efficacité de filtration bactérienne des tissus et de l’air qui passe à travers chaque type de masque.
Source : Cureus.
Cette étude visait à détecter et à évaluer les effets indésirables des EPI et à déterminer les facteurs de risque associés.
Source : American Journal of Infection Control.
L’objectif de cette étude était d’évaluer les effets de la décontamination par essuyage des cartouches filtrantes EHMR P100 sur les performances du filtre.
Source : BMJ Open.
Les équipements de protection respiratoire, y compris les masques filtrants, sont essentiels pour protéger les travailleurs de la santé contre les infections à COVID-19. Des rapports font état de problèmes d’ajustement chez les travailleurs de la santé, bien que les facteurs affectant les résultats de l’ajustement soient largement inconnus. Cette étude visait à évaluer les facteurs affectant les résultats de l’ajustement des respirateurs.
Source : The Journal of Infectious Diseases.
Des études suggèrent que la capacité de filtration est conservée en cas d’utilisation répétée, et des enquêtes indiquent que de nombreuses personnes réutilisent les masques chirurgicaux. Toutefois, l’impact de la réutilisation des masques sur l’hôte n’est pas suffisamment étudié.
Source : IRSST
L’objectif de cette fiche est d’aider les utilisateurs et utilisatrices en milieux de soins à diminuer, voire prévenir l’inconfort lors du port d’un APR-N95 en se basant sur le programme de protection respiratoire (PPR). Le PPR vise à assurer la protection des travailleuses et travailleurs qui doivent porter un APR. Il renseigne, par exemple, sur les rôles et les responsabilités, la formation, les essais d’ajustement, la surveillance de la santé, etc.