Source : Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery.
Cet article présente un nouveau modèle de masque facial qui semble adapté aux interventions sur les voies respiratoires courtes et qui protège le chirurgien contre les infections par aérosols.
Source : Journal of Applied Polymer Science.
Ici, une couche non tissée et non soutenue de microfibres de polystyrène (PS) non chargées a été produite par électrofilage et répond aux normes de performance N95 sur la base des seuls paramètres physiques (par exemple, l’épaisseur du filtre).
Source : JMIR Research Protocols.
Cette étude évaluera si le L-PAPR améliore le confort des professionnels de la santé en termes de charge de travail perçue et de charge physique et psychologique pendant les soins directs aux patients, par rapport au PAPR traditionnel ou au N95 et à l’écran facial. Cette étude vise également à évaluer les facteurs humains lors de la comparaison de l’utilisation du L-PAPR avec une combinaison de respirateurs N95 et d’écrans faciaux ou avec les PAPR traditionnels.
Source : Annals of Internal Medicine.
L’objectif de cette étude était de déterminer si les masques médicaux ne sont pas inférieurs aux respirateurs N95 pour prévenir le COVID-19 chez les travailleurs de la santé fournissant des soins de routine.
Source : Journal of Hospital Infection.
L’objectif de cette étude était de démontrer la mise en œuvre réussie des mesures de contrôle de la qualité dans le retraitement des masques et l’importance de l’assurance qualité continue.
Source : International Journal of Hygiene and Environmental Health.
L’évaluation de la performance des APR associée à la prévention des infections dans le cadre de tests de certification standardisés présente des inconvénients, tels que la représentativité des aérosols de test utilisés, la protection des tiers pendant l’expiration ou l’effet des fuites faciales. Pour remédier à ces inconvénients, nous avons conçu un nouveau banc d’essai pour mesurer les performances de l’APR, à savoir l’efficacité totale basée sur le nombre, l’efficacité de filtration fractionnée par taille et la perte de pression nette, pour 11 types de masques chirurgicaux et de pièces faciales filtrantes certifiés en fonction du mode de respiration et de l’ajustement facial.
Source : PLoS One.
Cette étude présente un dispositif de retenue de masque personnalisé pour améliorer les performances d’ajustement des masques chirurgicaux en utilisant diverses techniques numériques avancées.
Source : Infection Control & Hospital Epidemiology.
Nous avons démontré l’effet du recouvrement d’un masque facial filtrant N95 (FFR) par un masque facial superposé. Au total, 100 participants ont passé avec succès des tests d’ajustement quantitatifs en portant un FFR 3M 1870+. Parmi eux, 13 (13 % ; IC 95 %, 7 %-22 %) ont échoué aux tests d’ajustement ultérieurs lorsqu’ils portaient simultanément un masque de procédure Halyard 47117 par-dessus le FFR.
Source : Open Forum Infectious Diseases.
Afin d’assurer un approvisionnement adéquat en respirateurs N95 en réponse aux pénuries mondiales causées par la pandémie de COVID-19, nous avons évalué et mis en œuvre la vapeur de peroxyde d’hydrogène (VPH) pour retraiter les respirateurs N95 jetables. Des travaux antérieurs réalisés par notre équipe ont montré que la vapeur de peroxyde d’hydrogène était efficace pour éradiquer les virus viables des masques respiratoires N95 contaminés expérimentalement et qu’ils conservaient leur respirabilité et leur efficacité de filtrage pendant 3 cycles de désinfection à la vapeur de peroxyde d’hydrogène.Une équipe multidisciplinaire a travaillé en réalisant des expériences et des cycles PDSA pour développer le processus ultime.
Source : IPEM-Translation.
Cette étude visait à évaluer la mise en œuvre d’une politique de réutilisation sûre et efficace des masques respiratoires filtrants à haute efficacité (FFR) dans un hôpital universitaire à haute complexité en 2020