Source : Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology.
Plusieurs études suggèrent que la transmission en champ lointain (>6 ft) explique un nombre significatif de foyers de super propagation du COVID-19.
Source : Haute Autorité de Santé
Depuis le début de l’année 2021, la Haute Autorité de santé élabore et actualise régulièrement des Réponses rapides sur les symptômes prolongés de la Covid-19 (dit Covid long) afin d’accompagner les médecins généralistes dans le diagnostic et la prise en charge de ces symptômes. Dans ce cadre, elle met à jour la fiche kinésithérapie portant sur le réentrainement à l’effort et publie une nouvelle fiche consacrée aux troubles psychiatriques et psychologiques.
Source : Occupational Medicine.
Les matrices d’exposition professionnelle (MEP) sont des outils épidémiologiques utilisés pour fournir des estimations des expositions professionnelles lorsqu’il n’est pas possible d’établir des antécédents professionnels individuels détaillés.Identifier et résumer les caractéristiques des MEP publiées pour la population générale (MEPG) des expositions professionnelles inhalables appliquées dans les études sur les maladies respiratoires.
Source : Healthcare.
L’utilisation appropriée des masques est importante pour prévenir la propagation des infections respiratoires au sein de la communauté. Une étude transversale a été menée pour évaluer le niveau de connaissance et l’expérience des équipes de soins en matière d’utilisation de masques faciaux afin de les protéger et de limiter la propagation de l’infection par le virus COVID-19.
Source : Annals of Epidemiology.
La plupart des cas index infectés par un nouveau coronavirus ne transmettent la maladie qu’à un ou deux autres individus, mais certains individus « super-répandent », c’est-à-dire qu’ils infectent de nombreux cas secondaires. La compréhension des facteurs communs que peuvent partager les personnes qui se propagent à grande échelle pourrait permettre d’élaborer des modèles d’épidémies et d’orienter la recherche des contacts pendant les épidémies.
Source : Scandinavian Journal of Work, Environment & Health.
Cette étude visait à examiner les effets des expositions professionnelles sur le risque d’un test COVID-19 positif, et à déterminer si ces effets différaient d’une vague pandémique à l’autre.
Source : Scandinavian Journal of Work, Environment & Health.
En 2023, au Royaume-Uni, on a estimé que 2 millions de personnes vivant dans des ménages privés (3,0 % de la population) souffraient d’affections post-COVID déclarées par elles-mêmes. Dans l’échantillon, plus de 85 % étaient en âge de travailler. Les conséquences d’une telle persistance inattendue de la maladie sur la santé de la main-d’œuvre sont importantes.
Source : Journal of Occupational Medicine and Toxicology.
L’objectif de cette étude était d’explorer les modèles, les tendances, la nature et l’ampleur des changements dans l’absence pour maladie des travailleurs de la santé au sein de la Primary Health Care Corporation (PHCC) au Qatar – au cours de la pandémie de COVID-19 par rapport aux années précédentes et découvrir les principaux facteurs associés.
Source : Journal of Occupational Medicine and Toxicology.
Le risque d’infection par le SRAS-CoV-2 varie d’une profession à l’autre, mais la contribution directe de la profession à cette relation n’est pas claire. Cette étude visait à déterminer comment le risque d’infection différait selon les groupes professionnels en Angleterre et au Pays de Galles jusqu’en avril 2022, après ajustement des facteurs de confusion potentiels et stratification par phase pandémique.
Source : Hospital Employee Health.
En 2020, le taux de tuberculose est tombé à 2,2, peut-être parce que le COVID-19 a exigé des ressources de santé publique qui auraient pu être utilisées pour le détecter, et que les voyages et l’immigration ont diminué. Après un léger rebond en 2021, le taux de tuberculose est remonté à 2,5 cas pour 1 000 personnes en 2022. Plus de 8 000 cas ont été recensés et le CDC a déclaré que la tuberculose revenait aux niveaux prépandémiques.