Source : Journal of Hospital Infection.
Nous avons lu avec intérêt le manuscrit de Montesinos et al [1] évaluant la séropositivité et la séroprévalence du SRAS-CoV-2 chez 532 travailleurs de la santé (HCW) travaillant dans un hôpital tertiaire de référence pour les maladies infectieuses en Belgique. Leur étude a montré que les travailleurs de la santé en contact direct avec des patients infectés par le COVID-19 n’avaient pas de risque accru de COVID-19 par rapport aux autres travailleurs de la santé. De même, dans une étude récente menée auprès de 583 travailleurs de la santé d’un grand hôpital en Espagne, le contact direct avec des cas de COVID-19 n’était pas associé à un risque accru de COVID-19 [2]. Les deux études rassurent sur le fait que les mesures relatives aux équipements de protection individuelle (EPI), conformément aux recommandations du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) [3], offrent un niveau de protection approprié contre COVID-19. À l’inverse, lors d’un audit de l’exposition professionnelle dans nos services d’hémodialyse (HD) dans un centre tertiaire du nord-ouest de l’Angleterre, nous avons constaté un risque accru de COVID-19 chez les travailleurs de la santé en contact direct avec des patients infectés par COVID-19. Cette observation souligne la nécessité d’évaluer les directives existantes de Public Health England en matière d’EPI [4] dans les unités d’hémodialyse qui recommandent des masques chirurgicaux et des tabliers en plastique hydrofuges en conjonction avec la politique de dénudation sous les coudes dans les services de santé traitant des patients suspectés ou confirmés d’être infectés par COVID-19 [5] au lieu de l’ECDC [2] et les CDC [6] recommandent des masques FFP2/3 et des blouses à manches longues dans des environnements cliniques similaires.