Fit test

Evaluation de l’ajustement des appareils de protection respiratoire de type pièce faciale

par

Source : Références en santé au travail.
Dans son avis du 23 mars 2018, la Société française d’hygiène hospitalière (SF2H) recommande de renforcer la formation des personnels soignants au port d’un appareil de protection respiratoire (APR) de type FFP et d’effectuer des essais d’ajustement afin de choisir le modèle d’APR le plus adapté. Avec l’appui du GERES (Groupe d’étude sur le risque d’exposition des soignants aux agents infectieux), l’INRS a réalisé une campagne d’essais d’ajustement quantitatifs sur 15 sujets et 14 modèles de masques FFP2. Deux dimensions faciales des sujets ont été mesurées et corrélées aux résultats de l’essai d’ajustement. L’étude montre qu’il est plus difficile d’obtenir un bon ajustement pour les visages très petits/fins ou les visages très larges mais une amélioration nette du taux de réussite à l’essai d’ajustement est mesurée lorsque le sujet a l’expérience du port des APR. Ces travaux montrent également que les modèles de masques en forme bec de canard sont globalement plus difficiles à ajuster que les autres.

Pilot Study: Comparing the Quantitative Fit Testing Results of Half-Mask Respirators with Various Skin Barriers in a Crossover Study Design

par

Source : Journal of Hospital Infection.
Partout dans le monde, les cliniciens sont confrontés à une dégradation de la peau due à l’utilisation prolongée de masques alors qu’ils travaillent de longues heures pour traiter les patients atteints de COVID-19. Les lésions cutanées sont le résultat de l’augmentation de la friction et de la pression au niveau de la barrière masque – peau. Tout au long de la pandémie de COVID-19, les cliniciens ont appliqué diverses barrières cutanées pour prévenir et améliorer la dégradation de la peau. Cependant, il n’existe pas, à notre connaissance, d’études qui évaluent la sécurité et l’efficacité de l’utilisation de ces barrières cutanées sans compromettre l’étanchéité suffisante du visage du masque. Nous rapportons la plus grande étude à ce jour sur les différentes barrières cutanées et l’intégrité du joint avec test d’ajustement quantitatif (QNFT). Notre étude pilote examine si le placement d’une feuille de cicatrice en silicone (ScarAway®), Cavilon™, ou Tegaderm™ affecte l’intégrité de la barrière respiratoire du demi-masque 3M™ par rapport à l’absence de barrière en utilisant le QNFT.

Evaluation of AccuFIT 9000: A Novel Apparatus for Quantitative Fit Testing of Particulate Respirators

par

Source : Annals of Work Exposures and Health.
Dans cette étude, le nouvel appareil AccuFIT a fait l’objet d’une évaluation approfondie par rapport au PortaCount® (l’instrument de référence) en utilisant le protocole traditionnel de test d’ajustement standard et en suivant la norme de l’American National Standards Institute (ANSI) (Z88.10-2010 Annexe A2).

Training through fit-test and its role on knowledge, attitude and performance of workers regarding respiratory protection equipment: a case study in a petrochemical company

par

Source : International journal of occupational safety and ergonomics: JOSE.
Contexte. Il ne suffit pas de fournir aux travailleurs des équipements de protection respiratoire (EPR) pour les protéger. L’EPR doit être choisi correctement, porté correctement et ajusté de manière adéquate. L’objectif de la présente étude était d’évaluer l’effet de la formation par test d’ajustement (TTFT) sur les connaissances, l’attitude et les performances (KAP) des travailleurs concernant le programme de protection respiratoire (RPP). Méthodes. Cette étude transversale a été menée sur 110 utilisateurs de respirateurs dans une usine de traitement des eaux usées pétrochimiques. Un questionnaire structuré a été élaboré pour évaluer les connaissances, l’attitude et les performances des travailleurs avant toute intervention. Ensuite, tous les participants ont été formés par une intervention de formation vidéo de 15 minutes, puis le test d’ajustement qualitatif a été effectué. Les participants ayant échoué au test d’ajustement ont été formés à nouveau et le test a été répété. Pour évaluer l’effet du TTFT, le questionnaire KAP a été rempli au bout de trois mois. La version 22.0 de SPSS a été utilisée pour analyser les données. Les résultats. Il y a eu une différence significative entre les connaissances, l’attitude et certains comportements dangereux avant et après le TTFT. Aucune personne n’avait un niveau de connaissance faible ou très faible après l’incident.

Preparing Solutions for Qualitative Fit Testing from Available Chemicals

par

Source : NIOSH NPPTL
Avant qu’un modèle de respirateur à ajustement serré puisse être utilisé sur le lieu de travail, un test d’ajustement doit être effectué pour confirmer que le respirateur forme un joint étanche contre le visage de l’utilisateur, garantissant que l’utilisateur recevra le niveau de protection attendu. Les solutions utilisées dans les tests d’ajustement qualitatifs sont généralement disponibles dans le commerce dans un emballage pratique et prêt à l’emploi. Lorsque ces emballages ne sont pas disponibles, le QLFT peut être réalisé en utilisant les solutions requises préparées à partir de réactifs disponibles dans le commerce. Les instructions pour réaliser le test d’ajustement et les solutions de vérification du seuil de tolérance approuvés par l’OSHA pour le protocole aérosol de solution de saccharine, le protocole de test d’ajustement qualitatif d’aérosol de solution BitrexTM (benzoate de dénatonium) et le protocole d’acétate d’isoamyle sont désormais disponibles sur le site web du NIOSH NPPTL.