Personal Protective Equipment (PPE) in COVID 19 Pandemic: Related Symptoms and Adverse Reactions in Healthcare Workers and General Population

Source : Journal of Occupational and Environmental Medicine.
L’objectif de cette étude était d’évaluer la prévalence des symptômes et des effets indésirables liés aux équipements de protection individuelle (EPI) lors des pandémies de coronavirus 2019.

Healthcare Personnel Use of PPE for COVID-19 Spurs Fungal Outbreak

Source : Hospital Employee Health.
La pratique du personnel de la santé (PSS) consistant à porter plusieurs couches de blouses et de gants pour traiter les patients atteints de COVID-19 a contribué à une épidémie d’infections sanguines à Candida auris dans un hôpital de Floride, selon les Centers for Disease Control and Prevention.

Using face masks in the community: first update – Effectiveness in reducing transmission of COVID-19

Source : European Centre for Disease Prevention and Control
Le présent rapport technique examine les preuves accumulées depuis l’apparition de COVID-19, en plus de celles qui existaient sur ce sujet avant la pandémie, et actualise l’avis de l’ECDC sur la pertinence de l’utilisation de masques faciaux dans la communauté, publié le 9 avril 2020.

Covid-19 : contrôle de la diffusion des nouveaux variants du virus (complément)

Source : Haut Conseil de la Santé Publique
En lien avec l’émergence de nouveaux variants d’intérêt du SARS-CoV-2 : variant britannique (VOC 202012/01), sud-africain (501Y.V2) et brésilien (B.1.1.28), le HCSP complète ses recommandations concernant les questions de quarantaine, d’équipements de protection individuels (EPI), de renforcement des mesures barrières et de contact-tracing. En milieux de soins, le HCSP recommande, notamment de : En cas de découverte chez un professionnel asymptomatique d’un prélèvement nasopharyngé positif (RT-PCR), prévoir une éviction de 7 jours après la RT-PCR et le respect des mesures barrières renforcées pendant les 7 jours suivants. Cette règle ne doit souffrir d’aucune dérogation et supprime cette possibilité ouverte dans son avis du 23 mai 2020. Respecter strictement les mesures barrières, les précautions standard et les précautions complémentaires déjà existantes avec les mêmes procédures pour la prise en charge de patients/résidents, notamment le port des différents EPI et les conditions d’isolement, quel que soit leur statut vis à vis du SARS-CoV-2 et des différents variants. En population générale, le HCSP recommande de renforcer les mesures de prévention, dites mesures-barrières, en raison de la plus grande transmissibilité des variants d’intérêt actuels, sans que les modes de transmission n’aient pour l’instant changé : En augmentant la distance interindividuelle, qui était d’au moins 1 mètre jusqu’à présent, à 2 mètres, et en gardant les mêmes conditions d’application de cette règle, En préconisant le port conforme de masques de grande performance de filtration comme les masques grand public en tissu réutilisables de catégorie 1 respectant les préconisations de l’Afnor et les masques à usage médical à usage unique respectant la norme EN 14683 (masques dits chirurgicaux).

Pilot Study: Comparing the Quantitative Fit Testing Results of Half-Mask Respirators with Various Skin Barriers in a Crossover Study Design

Source : Journal of Hospital Infection.
Partout dans le monde, les cliniciens sont confrontés à une dégradation de la peau due à l’utilisation prolongée de masques alors qu’ils travaillent de longues heures pour traiter les patients atteints de COVID-19. Les lésions cutanées sont le résultat de l’augmentation de la friction et de la pression au niveau de la barrière masque – peau. Tout au long de la pandémie de COVID-19, les cliniciens ont appliqué diverses barrières cutanées pour prévenir et améliorer la dégradation de la peau. Cependant, il n’existe pas, à notre connaissance, d’études qui évaluent la sécurité et l’efficacité de l’utilisation de ces barrières cutanées sans compromettre l’étanchéité suffisante du visage du masque. Nous rapportons la plus grande étude à ce jour sur les différentes barrières cutanées et l’intégrité du joint avec test d’ajustement quantitatif (QNFT). Notre étude pilote examine si le placement d’une feuille de cicatrice en silicone (ScarAway®), Cavilon™, ou Tegaderm™ affecte l’intégrité de la barrière respiratoire du demi-masque 3M™ par rapport à l’absence de barrière en utilisant le QNFT.

Microbial contamination of powered air purifying respirators (PAPR) used by healthcare staff during the COVID-19 pandemic: an in situ microbiological study

Source : American Journal of Infection Control.
Les respirateurs à adduction d’air pur (PAPR) sont une option pour les travailleurs de la santé qui ont besoin d’une protection respiratoire pendant le Covid-19 ; pendant la pandémie actuelle, ils sont partagés entre plusieurs personnes. Les cagoules PAPR sont destinées à des utilisations multiples par un seul utilisateur et peuvent présenter un risque d’infection entre les porteurs.

High-risk exposure without personal protective equipment and infection with SARS-CoV-2 in-hospital workers – The CoV-CONTACT cohort

Source : Journal of Infection.
Deux études récentes publiées dans cette revue se sont concentrées sur l’infection par le CoV-2 du SRAS chez les travailleurs hospitaliers (TS), la première faisant état de la prévalence du portage du CoV-2 du SRAS chez les TS et la seconde, de la présentation clinique des TS symptomatiques afin d’identifier les nouveaux cas le plus tôt possible et de stopper la transmission nosocomiale. L’objectif de la présente étude était d’estimer, au sein de l’hôpital, le risque d’infection des professionnels de santé à la suite d’une exposition à haut risque à un sujet infecté par le CoV-2 du SRAS sans équipement de protection individuelle.

New technique to evaluate decontamination methods for filtering facepiece respirators

Source : American Journal of Infection Control.
La pénurie de masques respiratoires filtrants N95 pendant une pandémie est une préoccupation majeure des experts en soins de santé. L’une des solutions pour pallier à cette pénurie est de décontaminer et de réutiliser les appareils. L’objectif de cette étude était de développer une nouvelle technique d’évaluation basée sur 3 exigences majeures de décontamination : (1) inactiver les virus, (2) ne pas altérer les propriétés du respirateur et (3) ne laisser aucun sous-produit toxique sur le FFR.

Céphalées de novo associée au masque chez les professionnels de la santé

Source : Archives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement.
Des collègues espagnols ont étudié l’association entre céphalées et masques chez les professionnels de santé pendant la pandémie COVID-19. Une étude transversale dans un CHU a été conduite avec un questionnaire en ligne pendant la période d’incidence maximale de COVID-19.