Désinfection

It’s a trap! The development of a versatile drain biofilm model and its susceptibility to disinfection

par

Source : Journal of Hospital Infection.
Contexte Les agents pathogènes présents dans les biofilms des drains présentent un risque important d’infection nosocomiale. Pourtant, les preuves de l’efficacité des produits pour contrôler le biofilm des drains et la diffusion des agents pathogènes sont rares. Un nouveau modèle de biofilm in vitro a été développé pour répondre au besoin d’une méthodologie de test robuste, reproductible et simple pour l’efficacité de la désinfection contre un biofilm de drainage complexe. Méthodes Des biofilms de drainage complexes identiques ont été établis simultanément pendant 8 jours en imitant un piège d’évier. La reproductibilité de leur composition a été confirmée par le séquençage de la prochaine génération. L’efficacité de l’hypochlorite de sodium 1 000 ppm (NaOCl), du dichloroisocyanurate de sodium 1 000 ppm (NaDCC), du tensioactif non ionique (NIS) et de l’acide peracétique 4 000 ppm (PAA) a été étudiée en simulant les conditions normales d’utilisation d’un évier. La viabilité bactérienne et la récupération après une série de traitements de 15 minutes ont été mesurées dans trois parties distinctes du drain.

CSA Z317.12:20

par

Source : CSA Group
L’Association canadienne de normalisation (Groupe CSA) a publié la nouvelle norme CSA Z317.12 Cleaning and disinfection of health care facilities. Cette norme énonce les mesures préventives destinées à protéger les patients, le personnel et les visiteurs contre les maladies causées par la transmission des agents pathogènes nocifs présents dans l’environnement du bâtiment. Un accès gratuit à la norme (avec des fonctionnalités restreintes) est disponible temporairement sur la plateforme du Groupe CSA.

An assessment of the knowledge, attitude, and practice towards standard precautions among health workers from a hospital in Northern Cyprus

par

Source : Safety and Health at Work.
Afin de réduire les risques professionnels pour les travailleurs de la santé, il est essentiel d’éduquer et d’encourager les travailleurs de la santé à pratiquer les Pratiques Normalisées dans les établissements de soins, qui sont définis comme « un groupe de pratiques de prévention des infections qui s’appliquent à tous les patients, quel que soit leur statut infectieux. Il est basé sur le principe que tout le sang, les fluides corporels, les sécrétions, les excrétions à l’exception de la sueur, la peau non intacte et les muqueuses peuvent contenir des agents infectieux transmissibles » [7,10,11]. En particulier, l’éducation au contrôle des infections est l’une des composantes essentielles de la formation à la gestion des risques dans les établissements de soins de santé, la formation doit mettre en évidence la mise en œuvre d’une série de mesures de précaution standard et appliquer des pratiques de sécurité de routine pour protéger à la fois les travailleurs de la santé et les utilisateurs des services [7,10]. Les pratiques de sécurité habituelles comprennent l’hygiène des mains, l’utilisation d’équipements de protection individuelle, l’utilisation et l’élimination en toute sécurité des objets tranchants et des aiguilles, la manipulation et l’élimination en toute sécurité des déchets cliniques, le déversement de sang et de fluides corporels, la décontamination des équipements et de l’environnement, la gestion sûre des draps.

Hazard Communication for Disinfectants Used Against Viruses | NIOSH | CDC

par

Source : CDC
Le nettoyage et la désinfection sont tous deux importants pour réduire la propagation des maladies virales. Cependant, de nombreux produits de nettoyage et surtout les désinfectants chimiques peuvent être nocifs pour les travailleurs s’ils sont manipulés de manière non sûre et/ou utilisés de manière inappropriée. Il est donc important que ces produits soient sélectionnés et utilisés correctement pour garantir une désinfection efficace et éviter de nuire aux personnes et d’endommager les surfaces, et que les changements apportés aux routines de nettoyage soient inclus dans l’évaluation des risques sur le lieu de travail. Cette page du NIOSH offre des informations sur les dangers pour la santé qui pourraient être causés par les produits de nettoyage et les désinfectants et les mesures recommandées pour protéger les travailleurs contre ces dangers et complète les conseils existants pour la désinfection des virus. Ces informations sont destinées aux employeurs et aux travailleurs qui utilisent des produits de nettoyage et des désinfectants, en particulier ceux qui sont reconnus comme efficaces contre les virus.

Susceptibility of SARS-CoV-2 to UV Irradiation

par

Source : American Journal of Infection Control.
Résumé La pandémie de coronavirus SRAS-CoV-2 est devenue un fardeau sanitaire mondial. Nous avons déterminé la sensibilité du SRAS-CoV-2 à l’irradiation par la lumière ultraviolette. Le virus était très sensible à la lumière ultraviolette. Un stock viral ayant un titre infectieux élevé de 5 × 10^6 TCID 50 /ml a été complètement inactivé par l’irradiation aux UV-C après neuf minutes d’exposition. La dose d’UV-C nécessaire pour l’inactivation complète était de 1048 mJ/cm^2. L’exposition aux UVA n’a eu qu’un faible effet sur l’inactivation du virus pendant 15 minutes. Par conséquent, l’inactivation du CoV-2 du SRAS par irradiation UVc constitue une méthode fiable pour la désinfection des établissements de soins de santé et pour la préparation du matériel de recherche sur le CoV-2 du SRAS.

Efficacy and Safety of Disinfectants for Decontamination of N95 and SN95 Filtering Facepiece Respirators: A Systematic Review

par

Source : Journal of Hospital Infection.
Contexte La décontamination et la réutilisation des masques respiratoires filtrants pour les travailleurs de la santé est une solution potentielle pour remédier à l’insuffisance de l’offre de masques respiratoires filtrants en cas de pandémie mondiale. Objectif L’objectif de cet examen était de synthétiser les données existantes sur l’efficacité et la sécurité de l’utilisation des désinfectants chimiques pour décontaminer les FFR N95. Méthodes Nous avons mené une étude systématique sur les désinfectants pour décontaminer les FFR N95 en utilisant Embase, Medline, Global Health, Google Scholar, le fil de l’OMS et MedRxiv. Deux examinateurs ont déterminé indépendamment l’admissibilité de l’étude et ont extrait des champs de données prédéfinis. Le rapport de recherche original sur la fonction des FFR N95, la décontamination, la sécurité ou l’ajustement des FFR après décontamination avec un désinfectant a été inclus.

A Hybrid Model integrating warm heat and ultraviolet germicidal irradiation might efficiently disinfect respirators and personal protective equipment

par

Source : American Journal of Infection Control.
Résumé La maladie coronavirus pandémique 2019 (COVID-19) a fait de nombreuses victimes et a bouleversé le système médical dans de nombreux pays. La maladie a créé une pénurie de N95, de masques médicaux et d’autres équipements de protection individuelle (EPI) qui s’est aggravée à l’échelle du système et qui est régulièrement utilisée par le personnel de santé et les prestataires de services d’urgence pour leur protection. Compte tenu du nombre de patients infectés et des réserves d’EPI stressées, la réutilisation des EPI peut servir de plan d’urgence efficace. De nombreuses études ont étudié l’effet de différentes méthodes de décontamination. Nous avons choisi les méthodes de décontamination virale les plus conviviales et les plus facilement modulables, y compris l’irradiation aux ultraviolets (UV) et le traitement thermique. Dans cet article, nous avons étudié une approche unique pour réutiliser le masque en créant un modèle hybride qui assainit efficacement le masque infecté. Les avantages du modèle hybride proposé par rapport aux bras individuels respectifs sont son efficacité de décontamination, sa vitesse opérationnelle, ainsi que le nombre de cycles de réutilisation tel que vérifié par l’analyse mathématique et la simulation. Ce modèle est principalement destiné aux EPI médicaux, mais peut également être utilisé pour d’autres opérations de désinfection domestique et personnelle pendant la pandémie COVID-19. Selon la situation, le système hybride peut également être utilisé comme système autonome. Ce processus de désinfection ne se limite pas seulement à l’élimination du CoV-2 du SRAS, mais peut être étendu à tout autre agent infectieux. Ainsi, nos résultats indiquent que le système hybride proposé est plus efficace, répond aux critères de désinfection et permet un gain de temps pour la réutilisation des respirateurs et des EPI.

Inactivation of SARS-CoV-2 by commercially available alcohol-based hand sanitizers

par

Source : American Journal of Infection Control.
Résumé Les désinfectants pour les mains à base d’alcool sont recommandés comme mesure de prévention des infections par COVID-19. Des données récemment publiées indiquent que l’éthanol inactive efficacement le virus du SRAS-CoV-2, mais il y a un manque de données pour les produits formulés de désinfectant pour les mains actuellement utilisés dans les soins de santé et les milieux généraux aux États-Unis. Cette étude démontre qu’un désinfectant pour les mains sous forme de mousse et de gel à base d’alcool, disponible dans le commerce, est efficace pour inactiver le CoV-2 du SRAS en suspension.

Environmental Cleaning and Disinfection of Hospital Rooms: A Nationwide Survey

par

Source : American Journal of Infection Control.
Contexte En tant que réservoir important d’infections nosocomiales, les surfaces environnementales ont longtemps été ciblées par des interventions visant à améliorer le nettoyage et la désinfection. Toutefois, les différences entre les pratiques de désinfection des hôpitaux américains ne sont toujours pas claires. Méthodes Nous avons mené une enquête nationale auprès du personnel des services environnementaux (EVS) aux États-Unis concernant leurs pratiques de désinfection des surfaces environnementales entre janvier 2019 et juin 2019. Nous avons développé et testé l’enquête en collaboration avec des spécialistes des services environnementaux. Les questions de l’enquête portaient sur le choix des désinfectants et des équipements de nettoyage lors de la désinfection quotidienne et terminale des salles d’isolement avec ou sans contact. Nous avons contacté 273 membres du personnel du SVE par téléphone et par e-mail pour participer à l’enquête.

Knowledge and Attitude of Dental Practitioners Related to Disinfection during the COVID-19 Pandemic

par

Source : Healthcare.
Le monde est actuellement confronté à une crise pandémique due à un nouveau coronavirus. Pour cela, l’acquisition de connaissances actualisées en matière de prévention et de désinfection pendant la pandémie actuelle est nécessaire pour chaque praticien dentaire. Dans notre étude, nous avons cherché à évaluer globalement le niveau de connaissance et l’attitude des praticiens dentaires en matière de désinfection. Un total de 385 participants sur 401 participants de 23 pays différents à travers le monde ont été inclus dans l’analyse finale après exclusion des réponses incomplètes. La majorité des dentistes qui ont répondu étaient des femmes (53,8 %) et exerçaient dans des instituts de santé privés (36,4 %). Le score moyen des participants en matière de connaissances a été estimé à 4,19 &plusmn ; 1,88 sur 12, ce qui reflète une connaissance insuffisante, et le score moyen des participants en matière d’attitude a été estimé à 12,24 &plusmn ; 3,23 sur 15, ce qui montre une attitude positive à l’égard des pratiques de désinfection pendant l’épidémie de coronavirus 2019 (COVID-19). Ainsi, l’étude actuelle indique un manque de connaissances sur les aspects fondamentaux des protocoles de désinfection avec une attitude significative et positive des professionnels de la santé dentaire envers la désinfection concernant la pandémie de coronavirus 2019 (COVID-19).