Personnel de la santé

COVID-19 vaccination coverage among hospital-based healthcare personnel reported through the Department of Health and Human Services Unified Hospital Data Surveillance System, United States, January 20, 2021-September 15, 2021

par

Source : American Journal of Infection Control.
Pour protéger à la fois les patients et le personnel, le personnel de santé (PSS) a été l’un des premiers groupes à qui l’on a recommandé de recevoir le vaccin COVID-19 aux États-Unis. Nous avons analysé les données communiquées au système unifié de surveillance des données hospitalières du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) sur la couverture vaccinale par le COVID-19 parmi le personnel soignant en milieu hospitalier. Après l’introduction du vaccin en décembre 2020, la couverture vaccinale par le COVID-19 a augmenté régulièrement jusqu’en avril 2021, mais le taux d’adoption a depuis ralenti ; au 15 septembre 2021, parmi les 3 357 348 PSS de 2 086 hôpitaux inclus dans cette analyse, 70,0 % étaient entièrement vaccinés. Des efforts supplémentaires sont nécessaires pour améliorer la couverture vaccinale par le COVID-19 chez les professionnels de la santé.

SARS-CoV-2 exposures among healthcare workers in New York City

par

Source : Occupational Medicine.
Cette étude visait à évaluer le risque relatif d’infection par le SRAS-CoV-2 après différents types d’exposition sur le lieu de travail et dans la communauté. Nous avons analysé les détails des expositions des travailleurs de santé au SRAS-CoV-2 sur le lieu de travail et dans la communauté au Montefiore Medical Center à New York entre le 22 juin 2020 et le 22 novembre 2020.

Differential effectiveness of the Minnesota Safe Patient Handling Act by health care setting: An exploratory study

par

Source : American Journal of Industrial Medicine.
La loi du Minnesota sur la sécurité de la manutention des patients (MN SPH) exige que les établissements de soins de santé mettent en œuvre des programmes complets pour protéger leurs travailleurs contre les lésions musculo-squelettiques causées par le soulèvement et le transfert des patients. Les maisons de retraite, les hôpitaux et les établissements de soins ambulatoires sont tous confrontés à des défis uniques dans la mise en œuvre et le maintien des programmes SPH. L’objectif de l’étude était de comparer les blessures liées à la manipulation des patients dans ces trois établissements de soins de santé et de déterminer si l’évolution du taux de blessures au fil du temps différait selon l’établissement après la promulgation de la loi.

Morally Injurious Experiences and Emotions of Health Care Professionals During the COVID-19 Pandemic Before Vaccine Availability

par

Source : JAMA Network Open.
Le préjudice moral chez les professionnels de la santé (PS) s’est aggravé au cours de la pandémie de COVID-19. Les traumatismes et l’épuisement associés à la blessure morale ont des implications profondes sur la santé mentale des PS.Explorer les facteurs potentiels associés à la blessure morale pour les PS qui ont été impliqués dans les soins aux patients pendant la pandémie de COVID-19 en 2020, avant la disponibilité des vaccins.

Emotional toll of COVID-19 on health workers is vast, varied

par

Source : CIDRAP News
Deux études publiées aujourd’hui dans JAMA Network Open décrivent le bilan émotionnel de la pandémie de COVID-19 sur les travailleurs de la santé (TS), l’une montrant que les TS américains ont ressenti toute une série d’émotions négatives à mesure que la pandémie progressait, et l’autre concluant que la détresse mentale s’est atténuée 14 mois après le début de la pandémie chez les cliniciens italiens.

COVID-19 vaccination hesitancy among health care workers, communication, and policy-making

par

Source : American Journal of Infection Control.
L’hésitation à se faire vacciner contre le coronavirus 2019 (COVID-19) chez les travailleurs de la santé (TS) contribue au risque personnel et à celui des patients de contracter le COVID-19. Les raisons de cette hésitation et la meilleure façon d’améliorer les taux de vaccination chez les travailleurs de la santé ne sont pas claires.

Medical masks’ and respirators’ pattern of use, adverse effects and errors among Portuguese health care professionals during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study

par

Source : American Journal of Infection Control.
Pendant la pandémie de COVID-19, une pénurie de masques chirurgicaux (Mask) et de respirateurs (Resp) a été constatée dans le monde entier. Nous avons cherché à évaluer le mode d’utilisation, les effets indésirables et les erreurs d’utilisation par les professionnels de la santé (PSS) portugais.

SARS-CoV-2 vaccine breakthrough infection following a previous infection in a healthcare worker

par

Source : Journal of Infection.
Philomina et al. ont récemment abordé dans ce journal les infections percées chez les travailleurs de la santé en Inde. Il a été suggéré que les infections par le SRAS-CoV-2 et les vaccins COVID-19 suscitent une réponse immunitaire et réduisent la prédisposition aux infections ainsi qu’aux maladies graves. Les réinfections ainsi que les infections dues à une percée du vaccin, bien que rares, sont maintenant documentées de manière indépendante, mais il existe peu de littérature sur les réinfections chez les personnes entièrement vaccinées. Nous décrivons ici un homme de 28 ans, travailleur de la santé, qui a été réinfecté après avoir été infecté par le SRAS-CoV-2 et après avoir reçu le vaccin complet Covishield/ChAdOx1.

Risk of hospitalization and risk of death for health care workers with COVID-19 in nine European countries, January 2020–January 2021

par

Source : Journal of Hospital Infection.
Nous présentons et comparons les taux d’attaque COVID-19 pour l’infection, l’hospitalisation, l’admission en unité de soins intensifs (USI) et le décès, chez les travailleurs de la santé (TS) et les non-TS dans neuf pays européens du 31 janvier 2020 au 13 janvier 2021. Les ratios de taux d’attaque ajustés chez les travailleurs de la santé (par rapport aux non-TSC) étaient de 3,0 [intervalle de confiance à 95 % : 2,2-4,0] pour l’infection, 1,8 [1,2-2,7] pour l’hospitalisation, 1,9 [1,1-3,2] pour l’admission en USI et 0,9 [0,4-2,0] pour le décès. Parmi les cas hospitalisés, le ratio cas/mortalité était de 1,8% chez les travailleurs de santé et de 8,2% chez les autres. Les différences pourraient être dues à un accès meilleur/plus précoce au traitement, à une sous-estimation différentielle et à l’effet du travailleur sain.

Healthcare worker perceptions of routine asymptomatic SARS-CoV-2 screening using lateral flow assays: a qualitative analysis across two London hospitals.

par

Source : Journal of Infection.
Lamb et al. et Downs et al. ont confirmé séparément que le dépistage régulier de l’antigène à flux latéral du SRAS-CoV-2 chez les travailleurs de la santé (TS) présente une valeur prédictive positive élevée, mais peu d’études ont examiné l’acceptabilité par les utilisateurs. Afin d’étudier l’impact de l’échantillonnage nasopharyngé auto-administré deux fois par semaine et du test LFA pour le SARS-CoV-2, nous avons entrepris une enquête auprès des utilisateurs finaux parmi le personnel de santé participant à ce programme de dépistage dans deux hôpitaux de Londres.