NSI/ASSP Z244 Committee comment 29 CFR Part 1910 [Docket No. OSHA-2016-0013] RIN: 1218-AD00 [The Control of Hazardous Energy (Lockout/Tagout)]

Source : Z244 Committee
Dans le but de moderniser les dispositions réglementaires relatives au contrôle des énergies dangereuses (cadenassage / étiquetage) adoptées en 1982, l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA) des États-Unis a mené une consultation auprès des milieux de travail. L’objectif était de déterminer les types de circuits de commande utilisés et les procédures de sécurité mises en place sur les lieux de travail, ainsi que d’identifier les nouveaux risques principalement ceux associés au travail avec des robots. Dans le cadre de cette consultation, l’American Society of Safety Professionals (ASSP), qui assure le secrétariat du comité de normalisation ANSI/ASSP Z244, a soumis un document technique formulant des recommandations. L’ASSP a mis l’accent sur le besoin d’entreprendre un travail collaboratif avec les travailleurs, l’industrie et le comité ANSI/ASS Z244, ainsi que sur l’importance d’adopter ou d’incorporer les méthodes proposées dans la norme ANSI/ASSP Z244.1 The control of hazardous energy : lockout, tagout and alternative methods.

Le risque routier en mission: guide d’évaluation des risques

Source : INRS
Cet ouvrage vise à aider les entreprises à évaluer les risques d’accidents de la route des travailleurs en service, et de mettre en place de mesures de prévention

Échelle et escabeau : une cible de tolérance zéro

Source : ACQConstruire.com
Malgré la norme CSA-Z11-M81 et des éléments réglementaires ajoutés au CSTC et au RSST concernant les échelles et les escabeaux, trop d’accidents se produisent encore lors de l’usage de ces équipements. Il devient évident de s’assurer que les échelles et les escabeaux employés dans nos milieux de travail sont adaptés aux besoins des travaux à effectuer, sont conformes aux normes en vigueur et sont utilisés de façon exemplaire pour réduire les risques et prévenir les accidents.

Les chutes de même niveau

Source : Prévention au travail
Les chutes de même niveau représentent un risque dans tous les milieux de travail, et c’est particulièrement le cas dans le milieu de la santé. Dans la laverie de la cuisine d’un CHSLD, Véronique débarrasse les plateaux et fait le tri de la vaisselle avant que celle-ci ne soit acheminée vers le lave-vaisselle. Pendant ce temps, Amanda déplace une pile de paniers de lavage à l’aide d’un chariot. Les deux travailleuses ont accepté de déroger à leurs habituelles méthodes de travail pour les besoins de notre démonstration. Pouvez-vous dire quelles erreurs ont été commises ?

10 ways to reduce slips, trips and falls at work

Source : .
Partout au pays, les employeurs sont aux prises avec des chutes et glissades en milieu de travail — et les conséquences peuvent être très graves. Heureusement, il existe de nombreuses façons de les prévenir.

A holistic assessment tool to estimate the probability of bypassing safeguards on machinery

Source : Safety Science.
Le contournement des mesures de protection est une cause contributive d’accidents du travail. Les organisations doivent prêter attention aux incitatifs du contournement et aux moyens permettant de l’éviter. Le présent document propose un outil d’évaluation global qui évalue la probabilité de contourner les garanties sur les machines comme étant élevée, importante, modérée ou faible, d’après une liste exhaustive d’incitatifs trouvées dans la littérature.

Choisir les bons équipements de protection individuels pour les dangers de nature électriques : compliqué ou pas compliqué?

Source : Électricité Québec.
Le choix des bons équipements de protection individuels (ÉPI) qui protègent l’électricien contre les dangers de choc, d’éclat d’arcs ou d’explosion électrique est crucial. Porter les mauvais gants isolants contre les chocs pourrait provoquer une électrisation ou une électrocution, alors que pour les dangers d’éclats d’arcs, les mauvais vêtements pourraient à leur tour provoquer des brûlures plus sévères pouvant même causer la mort. Dans cet article, nous traiterons du choix des ÉPI par classes de dangers, soit les dangers de chocs, d’éclat d’arcs et d’explosion électrique étant donné qu’ils n’offrent pas de protection universelle pour chacun des dangers, sauf une seule exception que nous verrons plus loin.