Modified glove removal technique to prevent hand contamination in routine phlebotomy

Source : Journal of Occupational and Environmental Hygiene.
L’Organisation mondiale de la santé et les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont établi des lignes directrices recommandant l’exécution de routines d’hygiène des mains pour les travailleurs de la santé après le retrait des gants. Cependant, l’exécution de routines d’hygiène fréquentes peut provoquer des réactions allergiques et cutanées indésirables. Cette étude randomisée en double aveugle visait à répondre à cette préoccupation en développant et en évaluant une technique modifiée de retrait des gants qui minimise le risque de contamination pendant les procédures de phlébotomie de routine.

Reduced protein levels in latex gloves may play an alternative approach to lowering latex sensitization risks among health workers; a cross-sectional analytical study

Source : Journal of Occupational Medicine and Toxicology.
Les gants en latex sont essentiels pour protéger le personnel soignant, mais ils présentent un risque d’allergie au latex. Des progrès récents dans la fabrication des gants en latex ont permis de réduire les niveaux de protéines extractibles, un facteur connu pour déclencher une réaction allergique. Cette étude visait à comparer la sensibilisation au latex du personnel infirmier utilisant des gants en latex à faible teneur en protéines et à teneur élevée en protéines.

Job and exposure intensity among hospital cleaning staff adversely affects respiratory health

Source : American Journal of Industrial Medicine.
L’exposition professionnelle à divers types d’agents de nettoyage peut augmenter le risque de problèmes respiratoires chez les nettoyeurs. Cette étude a examiné la relation entre l’exposition aux agents de nettoyage et de désinfection, en utilisant une mesure de la tâche et de l’intensité de l’exposition, et les résultats respiratoires chez les nettoyeurs.

Des professionnels très « réactifs »

Source : Travail et sécurité.
Ce texte fait partie du dossier «Les allergies professionnelles » Au travail, les atteintes allergiques, cutanées ou respiratoires, sont fréquentes et néanmoins méconnues et peu déclarées. Les conséquences socio-économiques peuvent pourtant être lourdes, ces pathologies étant susceptibles notamment de conduire à une inaptitude des salariés touchés. Leur prévention, identique à celle mise en ouvre contre les risques chimiques ou les risques biologiques, est une nécessité.

Aide au choix des gants pour les salariés allergiques : résultats d’une étude de l’INRS

Source : Références en santé au travail –.
Des analyses sur plus de 70 gants à usage unique ont été réalisées, identifiant la présence ou l’absence d’allergènes et leur répartition en fonction de la nature du matériau du gant.

Agents sensibilisants. Ce qu’il faut retenir

Source : INRS Santé et sécurité au travail
L’exposition à des agents sensibilisants peut être à l’origine d’allergies professionnelles, cutanées ou respiratoires. Ces affections nécessitent souvent un aménagement de poste, un reclassement ou une réorientation professionnelle des travailleurs. Leur prévention est donc indispensable.

COVID-19 en France, vaccination et gestion en urgence de l’allergie en milieu de travail

Source : Archives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement.
Dans un contexte où la France comme de nombreux pays voit augmenter le nombre d’hospitalisations 411,5/100 000 (fin janvier 2021), la vaccination s’ajoute enfin aux mesures de prévention dites « barrières ». Comme la vaccination en masse est nécessaire, le nombre de survenue d’ effets secondaires attendus augmente : certains sont connus, d’autres suspectés ou craints, même s’il convient de rappeler que ces événements sont rares. Aux États-Unis, en 2020, 4393 effets indésirables faisant suite à la vaccination ont été signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) , dont 21 réactions anaphylactiques, ce qui représente une incidence de 1,1 cas pour 100 000 vaccinations. Pour le vaccin Moderna, 10 réactions anaphylactiques ont été colligé au 31/01/2021, d’où une incidence de 0,25 cas pour 100 000 vaccinations . Les réactions allergiques existent pour tous les types de vaccins. Il est apparu important de rappeler la conduite à tenir en cas d’allergie survenant en milieu de travail : bien entendu le risque de survenue d’une allergie doit être anticipé, et chacun doit être préparé à savoir y faire face.

Lésions et allergies au visage associées au port de masques

Source : Objectif prévention, novembre 2020.
Le port prolongé de masques de procédure et d’appareils de protection respiratoire (APR) N95 a laissé des traces sur le visage de plusieurs travailleurs de la santé. La pression et la friction exercées par ces équipements sur la peau, la chaleur et l’humidité provenant de la respiration ont exacerbé certains symptômes cutanés. Des allergies cutanées ont également été observées chez certains travailleurs. Cet article présente un ensemble de données et de recomman­dations sur les enjeux du port de masques.