Source : BMJ Open.
Cette étude a pour but d’estimer la prévalence globale et les symptômes de la COVID-19 longue chez les travailleurs sanitaires infectés par le SRAS-CoV-2 dans le monde, et d’étudier les différences selon le pays, l’âge, le sexe, l’origine ethnique, le statut vaccinal et la profession.
Source : International Journal of Environmental Research and Public Health.
Cette étude examine les conséquences de l’infection au COVID-19 pour les employés, les facteurs de risque et l’impact sur la qualité de vie au fil du temps.
Source : Environmental Health and Preventive Medicine.
Les travailleurs de la santé (TS) ont utilisé des équipements de protection individuelle (EPI) pendant la pandémie de COVID-19, ce qui était essentiel pour se protéger des infections. Pour mettre en évidence l’efficacité de l’EPI dans la prévention des infections environnementales chez les travailleurs de la santé, une revue systématique a été menée conformément aux directives PRISMA.
Source : Community Dentistry and Oral Epidemiology.
Cette revue systématique visait à répondre à la question suivante : » Quelle est la prévalence mondiale de l’infection par le SRAS-CoV-2 et des facteurs associés chez les travailleurs de la santé bucco-dentaire (TSB) avant la vaccination ?
Source : Infection Prevention in Practice.
On ne sait pas si les travailleurs de la santé atteints d’une maladie inflammatoire de l’intestin (MII) courent un risque accru de contracter la COVID-19 en raison d’une exposition professionnelle. L’objectif de cette étude était donc d’évaluer le risque de COVID-19 chez ces travailleurs.
Source : Frontiers in Public Health.
En utilisant une surveillance quotidienne des surfaces environnementales et des équipements de protection individuelle (EPI), nous avons constaté une augmentation de la contamination environnementale depuis le 18 août 2021, dans un hôpital désigné pour les patients COVID-19 en Chine, ce qui peut conduire à un risque accru d’exposition du personnel médical.
Source : Open Forum Infectious Diseases.
Le personnel de santé (PSS) a été confronté à des défis liés aux équipements de protection individuelle (EPI) pendant la pandémie de COVID-19, notamment des pénuries d’approvisionnement, des articles EPI supplémentaires, des modèles différents et des protocoles/directives modifiés. Nous avons utilisé une approche fondée sur l’ingénierie des facteurs humains et l’ethnographie pour évaluer qualitativement les effets de ces défis sur les professionnels de la santé et leur utilisation de l’EPI pendant la pandémie.
Source : Health Science Reports.
L’étude vise à évaluer le risque de transmission du COVID-19 aux travailleurs de la santé qui transportent des patients COVID-19 sur un dispositif d’ECMO
Source : Hospital Employee Health.
L’article propose des informations sur les mises à jour des directives relatives à la rage émises par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) à l’intention des travailleurs de la santé. Les sujets abordés comprennent des informations sur la manière dont les travailleurs de la santé exposés à un patient dont la rage n’a pas été diagnostiquée incitent à l’administration rapide d’une prophylaxie post-exposition (PEP) ; sur la manière dont aucune transmission professionnelle de la rage aux travailleurs de la santé n’a été documentée ; et sur des informations concernant certaines recommandations des CDC.
Source : Antimicrobial Stewardship & Healthcare Epidemiology.
Nous décrivons l’association entre les rôles professionnels et la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) parmi le personnel de santé. Un large éventail de rapports de risque a été observé pour les différents rôles professionnels. Les assistants médicaux présentaient des rapports de risque plus élevés que les infirmières, tandis que les médecins traitants, le personnel de restauration, les techniciens de laboratoire, les pharmaciens, les résidents et les boursiers, et les travailleurs temporaires présentaient des rapports de risque plus faibles.