Équipements de protection individuelle

Source : Hospital Infection Control and Prevention.
Les hôpitaux font état de « taux de brûlure » anormalement élevés des équipements de protection individuelle, car le personnel de santé est exposé à une couverture médiatique incessante des acheteurs paniqués et des responsables de la santé publique au visage sombre. « Notre taux de brûlure est tellement plus élevé que notre taux de besoin réel en raison de la perception du public que tout le monde va mourir. Les professionnels de la santé ont l’impression que COVID-19 va les tuer ».

Source : ED Management.
Apprendre aux prestataires de soins à mettre et à enlever l’équipement de protection individuelle est peut-être l’une des choses les plus importantes sur lesquelles un organisme de soins de santé peut se concentrer. Lorsque ce processus n’est pas effectué correctement, un travailleur peut être exposé et potentiellement infecté.

Source : Avis et recommandations de l’IRSST concernant la COVID-19
Cet avis de l’IRSST détaille différentes stratégies à mettre en oeuvre lors d’une pénurie d’appareils de protection respiratoire de type N-95, notamment l’utilisation d’autres types d’APR, utilisation prolongée et réutilisation, utilisation d’APR N95 périmés.

Source : Centre universitaire de santé McGill; ASSTSAS
La réutilisation des APR N95 n’est pas recommandée dans le cas d’agents infectieux transmissibles par contact comme c’est le cas avec le SRAS-CoV-2. Néanmoins, afin de conserver un maximum d’APR N95 pour les travailleurs assignés aux traitements de patients infectieux, et ainsi exposés aux plus grands risques d’infection, une réutilisation limitée pourrait être envisagée. En collaboration avec l’équipe de Formation partagée continue du Centre universitaire de santé McGill, l’ASSTSAS a participé au développement de cette capsule vidéo présentant une méthode.