Source avec lien : Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé, 23(1), .
Mise en relief des inégalités dans l’interprétation et l’application des dispositions de la Loi sur les accidents du travail et les maladies professionnelles(LATMP) portant sur le droit à la réadaptation professionnelle et au retour au travail. Les contributions à ce numéro nous convient à une remise en question de l’application actuelle du régime afin que les travailleuses et travailleurs en situation de précarité puissent accéder à l’égal bénéfice de la LATMP, et ce, en conformité avec son objectif de permettre une réinsertion en emploi durable à toutes les victimes de lésion professionnelle.
Dans ce numéro : Retour au travail après une lésion professionnelle : étude de cas sur les effets du droit sur l’expérience des justiciables ; « Je comprends pas pourquoi on est obligé de se battre de même » : quand le processus judiciarisé de réparation des lésions professionnelles induit la précarité ; Le retour au travail dans un contexte de barrières linguistiques : Une étude comparative des politiques et des pratiques d’indemnisation des victimes de lésion professionnelle au Québec et en Ontario ; L’indemnisation des travailleurs précaires en Ontario : résistance des employeurs et droit de parole limité pour les victimes de lésions professionnelles ; Entrevue avec Roch Lafrance – Les politiques de retour au travail après une lésion professionnelle : les retombées de l’affaire Caron pour les travailleuses et travailleurs non-syndiqués (à paraître)