Essential strategies for safe patient positioning

Source : AORN Journal.
Les erreurs de positionnement des patients pour la chirurgie peuvent causer des dommages aux patients et aux travailleurs. Pour les patients, cela comprend les problèmes respiratoires et cardiovasculaires, la dislocation des articulations, la douleur musculo-squelettique et les blessures neuromusculaires, cutanées et tissulaires, dont certaines peuvent entraîner des dommages permanents. Les défis liés à l’équipe périopératoire, comprennent l’évitement des blessures aux membres de l’équipe et la résolution des problèmes liés au déroulement du travail. Les éléments importants du positionnement sécuritaire des patients pour relever ces défis comprennent une planification minutieuse, une bonne communication et l’utilisation d’équipement et de dispositifs de positionnement appropriés pour prévenir les chutes, les glissades et les lésions de pression chez les patients.

Patient Handling Challenges for the OR Nurse : AORN guidelines stress equipment needs, ergonomic science

Source : Hospital Employee Health.
Alors que la salle d’opération est à la pointe de la technologie et des procédures innovantes, la capacité à manipuler et repositionner les patients en toute sécurité est trop souvent reléguée au passé. L’Association of periOperative Registered Nurses met l’accent sur le risque de blessure pour les travailleurs de la santé lors du déplacement et de la manipulation des patients en chirurgie, et a publié des lignes directrices et des trousses d’outils pour aborder la question.

Positioning patients for success

Source : Healthcare Purchasing News.
Les lésions de pression (IP), également connues sous le nom d’ulcères de pression ou de plaies de pression, continuent d’augmenter et de nuire aux patients partout aux États-Unis. Lorsque les travailleurs de la santé ne disposent pas des outils appropriés pour se repositionner, le risque de blessure augmente.

Safer Patient Handling: Stat!

Source : Rehab Managment.
Les blessures subies par le personnel hospitalier à la suite d’une opération de levage de patients peuvent faire des établissements hospitaliers un endroit risqué pour les thérapeutes, les infirmières et les autres personnes. La gestion efficace de ces risques peut rendre leur travail plus sécuritaire, selon Frank Long, MS, directeur de la rédaction de Rehab Management.

Offering a fresh look at patient handling

Source : Health facilities management.
La FGI a mis à jour son livre blanc sur les principes de déplacement sécuritaire des patients afin de prévenir les blessures et de promouvoir la sécurité.

Functional Assessments for Safe Patient Mobilization Across the Continuum of Care

Source : International Journal of SPHM.
Les programmes de mobilité précoce et progressive et de déplacement sécuritaire des bénéficiaires sont des programmes multidisciplinaires qui établissent un lien entre la sécurité des bénéficiaires et les résultats et la sécurité du personnel de soins. L’emploi d’outils normalisés peut aider à assurer l’uniformité dans la prise de décisions concernant l’utilisation des équipements d’aide à la mobilité approprié. Le présent article explore les principales considérations pour le choix d’outils normalisés qui pourront aider les équipes multidisciplinaires à peser les options de façon systématique. Il propose un cadre pour guider cette approche systématique.

International Round Table Discussion: Safe Patient Handling & Mobility: What is Working, What Needs to Change, and Where Does the Future Lie?

Source : International Journal of SPHM.
La déplacement sécuritaire des bénéficiaires a pris de l’importance pour la première fois au début des années 1990 en Europe. Depuis lors, elle n’a cessé d’évoluer pour répondre aux exigences en constante évolution de l’industrie de la santé. Qu’il s’agisse de réduire le nombre de blessures musculo-squelettiques subies par les infirmières et les infirmières et infirmiers auxiliaires et les coûts connexes ou de mettre davantage l’accent sur la sécurité des patients et la qualité, de nouvelles technologies ont été développées pour presque toutes les situations où un patient ou un résident doit être repositionné, soulevé, transféré ou mobilisé. Cependant, parallèlement à ces progrès, nous avons également vu des entreprises fusionner et cela nous amène à nous demander si l’industrie du GDPS se rétrécit, se consolide ou continue d’évoluer pour répondre aux besoins des clients que les fournisseurs servent maintenant. Pour discuter de ce qui fonctionne au sein de SPHM, de ce qui doit encore changer et de l’avenir de l’industrie, trois experts de différents rôles au sein de l’industrie SPHM expriment leurs perspectives sur ces domaines.

Factors Impacting the Patient Migration in Hospital Beds: Pathway to Reduce Patient Handling Injuries

Source : International Journal of SPHM.
La migration des patients, ou leur déplacement vers le pied du lit, augmente le risque de déchirures cutanées et d’ulcères de pression chez les patients et de lésions lombaires chez les infirmières. Comme un lit est articulé à plusieurs reprises tout au long de la journée, le patient a le potentiel de se déplacer continuellement vers le pied du lit. L’impact des différents types de corps sur la migration a été évalué en décubitus dorsal sur 4 lits différents au cours d’une série d’élévations de la tête de lit (HOB) (30 et 45 degrés). On a observé beaucoup moins de déplacement sur les lits avec des pivots complexes de l’appui-tête que sur les lits de conception plus simple. Les angles HOB plus grands ont augmenté le déplacement, tandis que le sexe et les dimensions du corps ont limité un rôle dans le déplacement (moins de 2%). D’après les analyses de régression, le type de lit et l’angle HOB expliquent la plus grande variabilité du déplacement net (62 % et 16 %, respectivement). Une migration significative du patient se produit lorsque le HOB est élevé à des angles prescrits cliniquement (30 et 45 degrés) pour les lits avec des pivots HOB simples et peut être réduite par des modèles plus complexes. L’anthropométrie corporelle a eu un impact limité sur la migration du patient.

Une forme de gestion désincarnée de l’activité: L’exemple d’une formation en santé et sécurité du travail destinée aux préposés aux bénéficiaires au Québec

Source : Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé.
Cet article a pour objectif d’illustrer les limites d’un mode de gestion désincarné de l’activité réelle de travail. Nous prenons l’exemple d’un mode de gestion « top-down » d’une formation en santé au travail destinée aux préposés aux bénéficiaires travaillant dans les organisations gériatriques au Québec. À partir d’une étude qualitative (neuf entrevues semi-dirigées avec des préposés) visant à déterminer les facteurs favorables à l’application de cette formation, nous décrivons trois résultats principaux. D’une part, l’activité des préposés est structurée quotidiennement en matière de rythmes de travail et de balises temporelles. D’autre part, les préposés utilisent des stratégies de régulation des temporalités qui contreviennent en partie aux savoirs transmis lors de la formation initiale. Enfin, le contenu du programme de formation n’est pas fréquemment respecté. Nous émettons deux recommandations visant le développement d’autres formations en nous basant sur la participation directe des préposés.

RI et CIUSSS : quand l’union fait la force

Source : Objectif prévention.
Avec la collaboration de l’ASSTSAS, il y a déjà plusieurs années, un comité paritaire de santé et sécurité du travail a été mis sur pied au Symbiose, qui est à la fois une ressource intermédiaire (RI) et une résidence privée pour aînés (RPA). Dès lors, des membres du personnel et de la direction ont été mis à contribution afin de réfléchir aux enjeux de SST de la résidence.