Positioning patients for success

Source : Healthcare Purchasing News.
Les lésions de pression (IP), également connues sous le nom d’ulcères de pression ou de plaies de pression, continuent d’augmenter et de nuire aux patients partout aux États-Unis. Lorsque les travailleurs de la santé ne disposent pas des outils appropriés pour se repositionner, le risque de blessure augmente.

Safer Patient Handling: Stat!

Source : Rehab Managment.
Les blessures subies par le personnel hospitalier à la suite d’une opération de levage de patients peuvent faire des établissements hospitaliers un endroit risqué pour les thérapeutes, les infirmières et les autres personnes. La gestion efficace de ces risques peut rendre leur travail plus sécuritaire, selon Frank Long, MS, directeur de la rédaction de Rehab Management.

Offering a fresh look at patient handling

Source : Health facilities management.
La FGI a mis à jour son livre blanc sur les principes de déplacement sécuritaire des patients afin de prévenir les blessures et de promouvoir la sécurité.

Une forme de gestion désincarnée de l’activité: L’exemple d’une formation en santé et sécurité du travail destinée aux préposés aux bénéficiaires au Québec

Source : Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé.
Cet article a pour objectif d’illustrer les limites d’un mode de gestion désincarné de l’activité réelle de travail. Nous prenons l’exemple d’un mode de gestion « top-down » d’une formation en santé au travail destinée aux préposés aux bénéficiaires travaillant dans les organisations gériatriques au Québec. À partir d’une étude qualitative (neuf entrevues semi-dirigées avec des préposés) visant à déterminer les facteurs favorables à l’application de cette formation, nous décrivons trois résultats principaux. D’une part, l’activité des préposés est structurée quotidiennement en matière de rythmes de travail et de balises temporelles. D’autre part, les préposés utilisent des stratégies de régulation des temporalités qui contreviennent en partie aux savoirs transmis lors de la formation initiale. Enfin, le contenu du programme de formation n’est pas fréquemment respecté. Nous émettons deux recommandations visant le développement d’autres formations en nous basant sur la participation directe des préposés.

Paradoxical Impact of a Patient-Handling Intervention on Injury Rate Disparity Among Hospital Workers

Source : American Journal of Public Health.
Les chercheurs ont testé l’efficacité d’une intervention complète de manipulation sécuritaire des patients pour les travailleurs de la santé à salaire élevé (infirmières) par rapport aux travailleurs de la santé à faible salaire (préposés aux soins des patients). Les résultats démontrent que même si l’intervention a changé la perception des deux groupes de travailleurs de la santé à l’égard de la manipulation sécuritaire des patients, on n’a observé de réduction des blessures que chez les travailleurs mieux rémunérés.

Safety Intervention Less Effective for Low-wage Workers

Source : NIOSH Research Rounds.
Selon une étude récente parue dans l’American Journal of Public Health, une intervention de manipulation sécuritaire des patients a permis de réduire les blessures chez les infirmières, mais pas chez les travailleurs à faible salaire qui travaillent comme préposés aux soins des patients.

Moving and handling people: Reducing the risk

Source : WorkSafe Bulletin.
Les déplacements et les manipulations de personnes sont les principales causes de blessures chez les travailleurs de la santé et des services sociaux communautaires. Ce bulletin comprend de l’information sur les mesures de contrôle, l’élimination ou la réduction des risques et l’importance de la formation pour aider à réduire les risques de TMS lors du déplacement ou de la manipulation de personnes.

Reality of Safe Patient Handling Policies and Programs in Hospitals Across the United States

Source : International Journal of SPHM.
Les établissements ont continué d’acheter de l’équipement pour le déplacement sécuritaire des bénéficiaires, mais ils ne se conforment pas toujours aux normes. Cette étude américaine combinait des entrevues sur les équipements, tâches et politiques PDSB avec des données sur les blessures, les coûts et les absences obtenues des dossiers des établissements. Selon l’étude : (1) le repositionnement du bénéficiaire était de loin la tâche la plus risquée ; (2) les infirmières souffrent le plus de blessures dans les hôpitaux ; (3) le coût moyen d’une blessure déclarée est d’environ 22 100 $ ; (4) les unités médicales/chirurgicales ont le plus de blessures ; (5) peu d’infirmières (~2%) connaissent réellement les politiques et procédures pour le déplacement sécuritaire des bénéficiaires.

Effectiveness of Friction-Reducing Patient-Handling Devices on Reducing Lumbosacral Spine Loads in Nurses: A Controlled Laboratory Simulation Study

Source : International Journal of SPHM.
Les infirmières et les aides-infirmières souffrent de niveaux élevés de troubles musculo-squelettiques, en particulier de lombalgies. Deux des tâches les plus risquées de ces travailleurs de la santé sont le repositionnement du patient dans son lit et le transfert latéral du patient du lit à une civière. Cette étude a porté sur le repositionnement et le transfert latéral avec 6 dispositifs, dont 1) une alèse, 2) un dispositif d’assistance pneumatique réutilisable, 3) un dispositif d’assistance pneumatique jetable, 4) deux feuilles de réduction de friction, 5) un plateau de glissement et 6) un plateau recouvert de réduction de friction (transfert latéral uniquement). Les variables des résultats comprennent la compression lombo-sacrée et les charges de cisaillement de pointe estimées par le modèle et les perceptions autodéclarées de l’inconfort et de l’effort. Les appareils à assistance pneumatique ont été identifiés comme étant les plus efficaces.

An Interdisciplinary Approach: Answering the How, When, and Where of Early Mobility Technology

Source : International Journal of SPHM.
Les preuves à l’appui d’une mobilité précoce fréquente et progressive sont bien établies. Cet article résume les avantages, les inconvénients, les méthodes d’utilisation et les prix des technologies de mobilité précoce. Son objectif est d’outiller les cliniciens pour qu’ils puissent recommander ou utiliser la technologie dans leurs premiers efforts de mobilité. Cet article sert ainsi de pont entre les raisons justifiées pour lesquelles nous faisons de la mobilité précoce et les applications pratiques qui déterminent comment, quand et où nous la faisons.