Source avec lien : Journal of Occupational and Environmental Hygiene, (Prépublication), 11/9/2020. 10.1080/15459624.2020.1829633
Alors que la plupart des respirateurs utilisés dans les établissements de santé sont destinés à un usage unique, dans le cadre de la pandémie actuelle de COVID-19, en présence de pénuries persistantes d’équipements de protection individuelle, l’utilisation prolongée et la réutilisation des respirateurs à masque filtrant sont couramment envisagées par de nombreux organismes de soins de santé. Dans cette étude, nous avons soumis un appareil respiratoire filtrant N95 de type chirurgical à ajustement quantitatif stocké à des conditions extrêmes de réutilisation et de port prolongé (jusqu’à 19 utilisations sur une durée de 5 jours) et avons mesuré sa performance de protection à intervalles réguliers, y compris des mesures simulées du facteur de protection sur le lieu de travail en utilisant la fuite totale vers l’intérieur. Avec cet appareil respiratoire, il a été démontré qu’il était possible de maintenir une protection correspondant à un facteur de protection assigné supérieur à 10 dans des conditions d’utilisation extrêmes, à condition qu’un individu soit correctement formé à l’utilisation de l’appareil respiratoire et qu’il soit installé de manière experte. D’autres facteurs tels que l’hygiène et la rupture des courroies sont susceptibles de limiter la réutilisation.
Most respirators employed in health care settings, and often in first responder and industrial settings, are intended for single-use: the user dons the respirator, performs a work activity, and then doffs and discards the respirator. However, in the current COVID-19 pandemic, in the presence of persistent shortages of personal protective equipment, extended use and reuse of filtering facepiece respirators are routinely contemplated by many health care organizations. Further, there is considerable current effort to understand the effect of sterilization on the possibility of reuse, and some investigations of performance have been conducted. While the ability of such a respirator to continue to provide effective protection after repeated sanitization cycles is a critical component of implementing its reuse, of equal importance is an understanding of the impact that reusing the respirator multiple times in a day while performing work tasks, and even extending its wear over multiple days, has on the workplace protective performance. In this study, we subjected a stockpiled quantitatively fitted surgical style N95 filtering facepiece respirator device to extreme reuse and extended wear conditions (up to 19 uses over a duration of 5 days) and measured its protective performance at regular intervals, including simulated workplace protection factor measurements using total inward leakage. With this respirator, it was shown to be possible to maintain protection corresponding to an assigned protection factor greater than 10 under extreme usage conditions provided an individual is properly trained in the use of, and expertly fitted in, the respirator. Other factors such as hygiene and strap breakage are likely to place limits on reuse.