Source : aem
Fournit des informations pour les personnes ayant l’intention d’imprimer en 3D ou de produire d’une autre façon des équipements de protection individuelle (EPI) en réponse à la crise de la COVID-19, y compris les normes de production, les laboratoires d’essais et les voies d’autorisation réglementaires.
Source :
L’utilisation continue, prolongée et répétitive des équipements de protection individuelle (EPI), y compris les masques, les gants et les lunettes de sécurité, peut provoquer des réactions cutanées indésirables. Ce document fournit des orientations provisoires aux travailleurs de la santé sur la manière de prévenir et de gérer les dommages cutanés liés à l’utilisation accrue des EPI pendant la pandémie COVID-19.
Source : Cochrane Clinical Answers.
Certaines interventions peuvent améliorer le respect de l’EPI (formation active ou passive) ou réduire la contamination (gants avec languettes), mais la plupart des interventions ont été évaluées dans le cadre d’une seule petite étude, de sorte que les preuves sont très peu certaines et que la question reste sans réponse.
Source : The Journal of Emergency Medicine.
Il y a actuellement une pénurie mondiale de respirateurs N95. De nombreux travailleurs de la santé (HCW) en première ligne de la lutte contre le COVID-19 s’efforcent de se réapprovisionner ou réutilisent actuellement des masques N95, chirurgicaux et faits maison. Je propose des méthodes pour nettoyer et réutiliser les masques N95 à peu de frais ou gratuitement. Les masques N95 peuvent être retournés tous les 3-4 jours, chauffés pendant 60 min, cuits à la vapeur ou à l’eau pendant 5 min, puis séchés à l’air. Ces méthodes conservent une efficacité de filtrage (FE) de 92,4 à 98,5 %. L’utilisation d’eau et de savon ou d’alcool de qualité médicale diminue considérablement l’EF des masques (54 % et 67 %, respectivement) (1). Ces méthodes sont recommandées par l’inventeur du matériau des masques N95, le Dr Peter Tsai, et sont étayées par des recherches concernant le temps de stabilité de la surface du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2), par des notes techniques de l’Organisation mondiale de la santé traitant des agents pathogènes viraux en ébullition, et par les recherches des National Institutes of Health concernant les temps d’inactivation du SARS-CoV-2 par la chaleur sèche sur les masques N95.
Source : Cochrane : Coronavirus (COVID-19) resources
Il s’agit de la mise à jour 2020 d’une revue publiée pour la première fois en 2016 et précédemment mise à jour en 2019. Nous voulions savoir : quel type d’EPI ou quelle combinaison d’EPI offre la meilleure protection aux travailleurs de la santé ; si la modification de l’EPI pour faciliter son retrait est efficace ; si le fait de suivre des conseils sur le retrait de l’EPI réduit la contamination ; si la formation réduit la contamination.
Source : MEDICINE & PHARMACOLOGY
La science concernant l’utilisation de masques par le grand public pour empêcher la transmission de COVID-19 progresse rapidement. Les décideurs politiques ont besoin de conseils sur la manière dont les masques doivent être utilisés par le grand public pour lutter contre la pandémie de COVID-19.
Source : Healthcare Purchasing News.
Malgré l’utilisation de l’EPI, des rapports montrent que de nombreux travailleurs de la santé ont contracté la maladie à coronavirus (COVID-19), ce qui suscite des inquiétudes importantes quant à l’efficacité de l’EPI. Les EPI très recherchés utilisés dans les hôpitaux et autres établissements de santé sont essentiels pour assurer la sécurité des personnes en première ligne de la COVID-19, mais seulement s’ils sont utilisés correctement. Les chercheurs ont mis au point une nouvelle technique de formation pour souligner l’importance d’utiliser des procédures appropriées pour mettre et enlever l’EPI lors des soins aux patients pendant la pandémie… démontrant de manière très claire comment les procédures de production d’aérosols peuvent entraîner une exposition à la contagion en cas d’utilisation incorrecte de l’EPI.
Source : Surgery
Stanford a déployé un nouvel algorithme de décision pour aider au triage des équipements de protection individuelle (EPI) dans les situations à haut risque et assurer la sécurité des travailleurs de la santé de première ligne pendant la pandémie de nouveau coronavirus. L' »algorithme Forrester » utilise des critères tels que l’urgence du cas opératoire, le risque que le patient soit infecté et le risque de transmission du virus à partir du type d’intervention pour préserver la réserve critique d’EPI tout en protégeant les personnes dans les circonstances les plus à risque. « Il s’agit essentiellement d’un organigramme qui aide l’équipe à déterminer le type d’EPI qu’elle doit porter au bloc opératoire en utilisant la stratification des risques », a déclaré le Dr Joseph Forrester, qui a développé le système.
Source : Florida Atlantic University – Newsdesk
Une technique utilisant une solution fluorescente et une lumière ultraviolette démontre comment les procédures génératrices d’aérosols peuvent conduire à la propagation de la contagion et expose les erreurs commises lors de l’enfilage ou du retrait des EPI.
Source : Government of Alberta
Les attentes relatives à l’utilisation de l’équipement de protection individuelle (EPI) décrites dans ce document s’appliquent à tous les travailleurs de la santé (HCW) qui travaillent dans tous les établissements de soins de santé en Alberta. Les milieux de soins de santé comprennent, sans s’y limiter, les soins actifs, les soins primaires, les soins de longue durée, les cliniques ambulatoires et les soins communautaires, y compris les soins à domicile et les autres endroits de la communauté où des soins de santé sont fournis.