Mitigating risk in flexible endoscope reprocessing

Source avec lien : Healthcare Purchasing News, , 10/28/2019.

Historiquement, les cadres de référence pour le retraitement des endoscopes flexibles ont été pris en compte dans des « silos », en fonction du département ou du personnel clinique concerné. La plupart des domaines de l’endoscopie gastro-intestinale se concentraient principalement (sinon entièrement) sur les directives de la SGNA et des sociétés multiples. Par exemple, si quelqu’un travaillait dans la salle d’opération (salle d’opération), on parlait d’AORN. S’ils se trouvaient dans une zone centrale de stérilisation et de distribution (CSPD), c’était AAMI ou IAHCSMM. Cela a servi à favoriser le cloisonnement de la pensée, des attentes et de la pratique réelle. Lorsque des ratés et des quasi-accidents surviennent – et que plus d’un de ces domaines sont en cause – un manque de cohésion et de terrain d’entente peut apparaître. Alors, comment s’y retrouver dans les établissements de soins de santé – pour limiter la confusion, les préoccupations et, en bout de ligne, les risques ?

Historically, the frames of reference for flexible endoscope reprocessing have been paid attention to in “silos,” with multiple society guidelines, leading to a certain lack of cohesiveness and common ground can be a problem. Little by little, the major organizations that produce the standards and guidelines are coming together on key content, especially related to quality control and evidence-based practice recommendations.

Consultez la page de l’article

Laisser un commentaire