Pulmonary Function Testing in Dentists Versus Controls: A Pilot Study Exploring the Potential Respiratory-Related Occupational Hazards of Dentistry

Source avec lien : Journal of Occupational and Environmental Medicine, 61(11), Nov-19. 10.1097/JOM.0000000000001702

Il existe peu de littérature évaluant les risques professionnels respiratoires dans le secteur de la dentisterie aux Etats-Unis. Cette étude américaine évalue la fonction pulmonaire des dentistes par rapport à une population témoin. Les résultats indiquent que les dentistes ont un pourcentage statistiquement significatif inférieur du pourcentage de volume expiratoire maximal seconde prédit (p < 0,05) et du pourcentage de capacité vitale forcée prédit (p < 0,005) comparés au groupe contrôle. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour approfondir l’étude de l’association entre la profession dentaire et la fonction pulmonaire des dentistes.

Objective:  Minimal research exists evaluating respiratory-related occupational hazards associated with dentistry in the United States. The purpose of this study was to evaluate the pulmonary function of dentists as compared with controls. Methods:  This is a case-control study evaluating pulmonary function in dentists versus controls. Outcomes included measurements of percent predicted FEV1 (FEV1%), percent of predicted FVC (FVC%), and forced expiratory volume in one second (FEV1)/forced vital capacity (FVC). Results:  Our findings indicate that dentists had a statistically significant lower percent predicted FEV1% (P < 0.05) and FVC% (P < 0.05) compared with controls. The prevalence of abnormal FVC% and FEV1% was greater among dentists, but only the increase in abnormal FEV1% approached significance. Conclusions:  Dentists had lower percent predicted values for FVC% and FEV1% versus controls. More research is required to further investigate the association between the dental profession and pulmonary function in dentists. Consultez la page de l’article

Laisser un commentaire