Source avec lien : medRxiv, , 2020-04-24. 10.1101/2020.04.17.20069567
En réponse à la pénurie critique de masques médicaux résultant de la pandémie COVID-19, une grande partie de la population se mobilise pour produire des masques en tissu utilisant des tissus d’origine locale, cependant l’efficacité de ces masques comme moyen de protéger le porteur contre les particules aéroportées porteuses du virus n’est pas bien connue. En outre, les protocoles existants sont conçus pour tester l’ajustement et la performance des masques respiratoires N95 et des masques à ajustement serré plutôt que le style de masque chirurgical relativement plus souple que suivent la plupart des masques en tissu. Dans cette étude, les outils et les méthodes généralement utilisés pour évaluer les masques serrés ont été modifiés pour évaluer l’efficacité des masques chirurgicaux en tissu produits dans la communauté et des masques chirurgicaux produits commercialement en termes de protection du porteur contre les particules en suspension dans l’air qui peuvent être porteuses de virus. Deux instruments TSI PortaCount (modèle 8028) ont été utilisés simultanément pour collecter des comptages de particules (particules/cm3) dans une plage de taille allant de 0,02 à >1 um dans l’air ambiant et dans l’air situé juste à l’intérieur de la zone de respiration du masque (1 mesure par seconde, période d’évaluation d’une minute par test). Le pourcentage d’élimination des particules a été déterminé pour dix masques artisanaux en tissu de différentes conceptions, avec et sans couches filtrantes, ainsi que pour trois masques de type chirurgical produits commercialement. Les masques N95 ont été utilisés pour valider la méthode, et un masque chirurgical 3M modèle 1826 a servi de référence pour la comparaison d’autres masques de ce style. Les masques faits maison portés tels quels ont toujours eu un taux d’élimination des particules plus faible que les masques 3M, atteignant entre 38% et 96% de cette ligne de base. Comme l’ont déjà observé Cooper et ses collaborateurs (1983), l’ajout d’une couche de bas de nylon par-dessus les masques a permis de réduire au minimum la circulation de l’air autour des bords des masques et d’améliorer l’efficacité de la filtration des particules pour tous les masques, y compris tous les produits commerciaux testés. L’utilisation d’une couche de bas de nylon a permis d’améliorer l’efficacité de la filtration des particules pour cinq des dix masques en tissu au-dessus de la ligne de base des masques chirurgicaux 3M. Cette méthode de test rapide (2 heures par conception de masque) permet une évaluation globale de l’efficacité de l’élimination des particules des masques (matériau, conception et ajustement). L’utilisation de cette méthode pour tester un plus large éventail de matériaux et de conceptions de masques fournira au public et aux prestataires de soins de santé les informations nécessaires pour optimiser la protection de la santé compte tenu des ressources disponibles.
In response to the critical shortage of medical masks resulting from the COVID-19 pandemic, large portions of the population are mobilizing to produce cloth masks using locally-sourced fabrics, however the efficacy of these masks as a means of protecting the wearer from airborne particles carrying virus is not well known. Further, existing protocols are designed for testing the fit and performance N95 respirators and tight-fitting facemasks rather than the relatively more loose-fitting surgical mask style most cloth masks follow. In this study tools and methods typically used to assess tight-fitting facemasks were modified to assess the efficacy of community-produced fabric and commercially-produced surgical masks in terms of protecting the wearer from airborne particles that may be carrying virus. Two TSI PortaCount (model 8028) instruments were operated concurrently to collect particle counts (particles/cm3) in size range 0.02 to >1 um from ambient air and air just inside the breathing zone of the mask (1 measurement per second, evaluation period of 1 minute per test). Percent particle removal was determined for ten home-made, fabric masks of different designs, with and without filter layers, as well as three commercially-produced surgical-type masks. N95 masks were used to validate the method, and a 3M model 1826 surgical mask was used as a baseline for comparison of other masks of this style. Home-made masks worn as designed always had lower particle removal rates than the 3M masks, achieving between 38% and 96% of this baseline. As has been previously observed by Cooper et al. (1983), adding a layer of nylon stocking over the masks minimized the flow of air around the edges of the masks and improved particle filtration efficiency for all masks, including all commercial products tested. Use of a nylon stocking overlayer brought the particle filtration efficiency for five of the ten fabric masks above the 3M surgical mask baseline. This rapid testing method (<2 hours per mask design) provides a holistic evaluation of mask particle removal efficacy (material, design, and fit), and use of this method for testing a wider range of mask materials and designs will provide the public and health care providers with information needed to optimize health protection given resources at hand. Lisez l’article