Source avec lien : Journal of Hospital Infection, (Prépublication), décembre 2019. 10.1016/j.jhin.2019.12.015
Les biofilms représentent un défi pour le retraitement des endoscopes souples (1). Désinfectants de haut niveau n’ont qu’un effet limité contre les biofilms dans les endoscopes (2). L’acide peracétique est fréquemment utilisé pour le retraitement des endoscopes souples. Il présente des avantages par rapport au glutaraldéhyde en évitant l’accumulation de biofilm dans les canaux de l’endoscope, en raison de la réduction de la fixation des protéines (3). Évaluer les avantages de l’utilisation d’un acide peracétique à pH tamponné pour l’élimination du biofilm, nous avons comparé le potentiel de solutions d’acide peracétique non tamponnées et tamponnées au pH pour réduire le nombre de colonies de biofilms.
Biofilms present a challenge in flexible endoscope reprocessing (1). High level disinfectants have only a limited effect against biofilms in endoscopes (2). Peracetic acid is frequently used for reprocessing of flexible endoscopes. It has advantages compared to glutaraldehyde in avoiding build-up of biofilm in endoscope channels, due to reduced protein fixation (3). To assess benefits of using a pH buffered peracetic acid in removing biofilm, we compared unbuffered and pH buffered peracetic acid solutions for their potential to reduce colony counts of biofilms.