Team-Based Risk Management

Source : Lab Manager.
Une gestion efficace des risques est essentielle pour maintenir un environnement de laboratoire sûr et productif. Si les directeurs de laboratoire assument souvent l’essentiel de cette responsabilité, l’implication de l’ensemble de l’équipe peut considérablement améliorer la culture de la sécurité. Veronica Thron, responsable de la recherche, de la sécurité générale et de la sécurité au travail à l’UC Davis, explique cette approche fondée sur le travail d’équipe ainsi que la manière de prévenir les problèmes de sécurité les plus courants.

Integrating Psychological Safety into Laboratory Operations

Source : Lab Manager.
La création d’un environnement de travail psychologiquement sûr en laboratoire, dans lequel les membres de l’équipe se sentent à l’aise pour communiquer et signaler des problèmes, est essentielle pour obtenir à la fois la confiance et des résultats.

Knowledge, attitude and practice of infection prevention and control precautions among laboratory staff: a mixed-methods systematic review

Source : Antimicrobial Resistance & Infection Control.
L’objectif principal de cette revue systématique était d’identifier, d’évaluer de manière critique et de synthétiser les résultats de la recherche afin d’obtenir une explication claire de la mise en œuvre et de la connaissance, de l’attitude et de la pratique (KAP) des directives de prévention et de contrôle des infections (IPC) parmi le personnel de laboratoire des hôpitaux.

Biosafety protection and workflow of clinical microbiology laboratory under COVID-19: A review

Source : Medicine.
Cet article traite principalement de la manière de bien appliquer les mesures de protection quotidienne en matière de biosécurité dans les laboratoires de microbiologie clinique pendant l’épidémie de COVID-19, afin de garantir le développement sûr des éléments de test de routine en microbiologie clinique.

Aerosol formation during processing of potentially infectious samples on Roche immunochemistry analyzers (cobas e analyzers) and in an end-to-end laboratory workflow to model SARS-CoV-2 infection risk for laboratory operators

Source : Frontiers in Public Health.
L’objectif de cette étude était d’évaluer la formation d’aérosols pendant le traitement d’échantillons modèles dans un laboratoire simulé en situation réelle, puis appliquer ces résultats au coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) pour évaluer le risque d’infection pour les opérateurs de laboratoire.

Rapid Robot-Aided On-site Testing of Fume Cupboards

Source : Annals of Work Exposures and Health.
Bien que les tests de confinement des hottes de laboratoire (FC) selon les normes EN 14175-3 (2019) ou ANSI/ASHRAE 110 (2016) soient bien établis pour les essais de type, leur application est actuellement beaucoup moins acceptée et pratiquée pour évaluer le confinement sur site. Parmi les plusieurs millions de FC sur le marché, peu ont été testés lors de l’installation et de la mise en service, et encore moins subissent une vérification du confinement pendant leur durée de vie dans les laboratoires. Plusieurs raisons ont conduit à cette situation peu sûre. Pour relever ce défi, un nouveau concept a été développé pour permettre un test rapide sur site des FC afin d’acquérir des connaissances sur l’efficacité fonctionnelle ainsi que sur les aspects de sécurité pour l’opérateur.

Chemical Spill Management and Response

Source : Lab Manager.
Indépendamment du type ou de la quantité de produits chimiques dangereux concernés, tous les laboratoires doivent mettre en œuvre des mesures pour réduire les risques de déversement et disposer d’un plan d’intervention en cas de déversement de produits chimiques. Voici quelques bonnes pratiques pour prévenir les déversements de produits chimiques dans le laboratoire.

Consensus Recommendations for the Safe Handling of Cytotoxic Agents in Cytotoxic Academic Research Laboratories (CARL)

Source : Journal of Oncology Pharmacy Practice: Official Publication of the International Society of Oncology Pharmacy Practitioners.
Les agents cytotoxiques, également appelés agents antinéoplasiques, sont utilisés dans le traitement du cancer en raison de leur activité inhérente d’inhibition de la croissance ou de la prolifération cellulaire, ou de la synthèse de l’ADN, de l’ARN et des protéines. Ils sont donc dangereux par nature, de manière non sélective, et entraînent une perturbation de la croissance et de la fonction des cellules, tant saines que malades, des patients traités. Si les avantages de l’administration d’agents cytotoxiques peuvent l’emporter sur les risques encourus par les patients, il n’en va pas de même pour les professionnels de santé exposés qui participent au transport, à la préparation, à l’administration et à l’élimination des déchets de ces agents. Les présentes recommandations ont donc été formulées par les membres d’un groupe de travail composé d’experts en la matière, représentant des milieux universitaires, cliniques et de recherche, dans le but de promouvoir une manipulation sûre des agents cytotoxiques dans les institutions universitaires. Le document décrit la trajectoire des agents cytotoxiques étudiés dans les laboratoires de recherche universitaires et fournit des recommandations sur la livraison, le stockage, l’utilisation et l’élimination des agents cytotoxiques dans les milieux universitaires.