Source avec lien : Journal of Occupational and Environmental Medicine, 63(11). 10.1097/JOM.0000000000002284
Objectifs : Évaluer la propagation du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) dans les établissements de santé à l’aide d’un échantillonnage environnemental et de paramètres de qualité de l’air intérieur (QAI). Méthodes : Les paramètres de la qualité de l’air intérieur (QAI) ont été contrôlés en temps réel dans les salles de soins et les unités de soins intensifs, notamment les composés organiques volatils et les particules. Des échantillons de surface et trois échantillons d’air avec des temps d’exposition différents ont été recueillis dans chaque chambre et testés pour le SARS-CoV-2 en utilisant la Rt-PCR quantitative. Les données relatives à l’échantillonnage environnemental et à la QAI ont été comparées afin de fournir des informations sur la propagation virale. Résultats : L’ARN du SRAS-CoV-2 a été détecté dans 6/10 pièces et 9/30 échantillons d’air, ce qui est proportionnellement plus élevé que les études précédentes. Le temps d’échantillonnage a confirmé être crucial pour la détection virale. Aucune corrélation entre les paramètres de la QAI n’a pu être associée aux échantillons positifs/négatifs, même lorsque des procédures de génération d’aérosols étaient effectuées. Conclusion : L’échantillonnage environnemental de l’ARN du SRAS-CoV-2 peut être utilisé comme un indicateur de la sécurité au travail. La QAI est également un outil potentiel mais nécessite des recherches supplémentaires.
Objectives: To evaluate severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) spread inside the healthcare setting using environmental sampling and indoor air quality (IAQ) parameters. Methods: Ward/ICU rooms had IAQ parameters monitored in real-time, including volatile organic compounds and particulate matter. Surface and three air samples with different exposure times were collected in each room and tested for SARS-CoV-2 using quantitative Rt-PCR. Environmental sampling and IAQ data were compared to provide information about viral spread. Results: SARS-CoV-2 RNA was detected in 6/10 rooms and 9/30 air samples, which is proportionally higher than previous studies. Sampling time confirmed to be crucial to viral detection. No correlations between IAQ parameters could be associated with positive/negative samples even when aerosol-generating procedures were performed. Conclusion: Environmental sampling of SARS-CoV-2 RNA may be used as an indicator of occupational safety. IAQ is also a potential tool but requires further research.