SARS-CoV-2 transmission among children and staff in daycare centres during a nationwide lockdown in France: a cross-sectional, multicentre, seroprevalence study

Source : The Lancet Child & Adolescent Health.
La mesure dans laquelle les très jeunes enfants contribuent à la transmission du SRAS-CoV-2 n’est pas claire. Nous avons cherché à estimer la séroprévalence des anticorps dirigés contre le SRAS-CoV-2 dans les garderies qui sont restées ouvertes pour les enfants des travailleurs clés pendant un verrouillage national en France.

CDC Offers Healthcare Workers Online Infection Control Training: National program will bolster IP efforts

Source : Hospital Infection Control & Prevention.
Dans le cadre d’une initiative qui devrait compléter les efforts des préventeurs, les Centers for Disease Control and Prevention ont lancé un réseau de formation interactive en ligne sur la lutte contre les infections, destiné aux travailleurs de la santé de première ligne et à d’autres personnels.

Ventilation in buildings

Source : Centers for Disease Control and Prevention
Cette page fournit des informations sur la ventilation des bâtiments, y compris plusieurs interventions de ventilation qui peuvent contribuer à réduire la concentration de particules virales, telles que le SRAS-CoV-2, dans l’air et une liste de questions fréquemment posées (FAQ) sur la ventilation des bâtiments.

Removing the Enigma: A Methodical Risk and Control Analysis of COVID-19

Source : Journal of the Association of Occupational Health Professionals in Healthcare.
Comme les effets de COVID-19 continuent d’affecter les gens à travers le monde, de nombreuses opinions ont été partagées sur la façon dont les gouvernements, les entreprises et le grand public devraient réagir. L’auteur de l’article, Cory Worden, explique comment utiliser un processus décisionnel de gestion des risques basé sur les faits et une analyse des dangers pour gérer les risques aigus et chroniques de COVID-19 tout en optimisant la prévention de l’exposition.

Environmental Surface Hygiene in the OR: Strategies for Reducing the Transmission of Health Care–Associated Infections

Source : AORN Journal, 2020.
Le matériel de soins aux patients utilisé couramment en salle d’opération, comme les fils d’électrocardiographe, les brassards de tensiomètre, les sondes d’oxymétrie de pouls et les câbles de moniteur, peut être contaminé par des agents pathogènes pendant les procédures chirurgicales ; sans un nettoyage et une désinfection appropriés entre les procédures, ces articles présentent un risque de transmission d’agents pathogènes et d’infections ultérieures des patients. Cet article traite de l’association entre les surfaces contaminées dans les salles d’opération et le risque d’infections liées aux soins de santé et propose des stratégies pour désinfecter correctement les surfaces environnementales afin de prévenir les infections nosocomiales.

Use of powered air-purifying respirator(PAPR) as part of protective equipment against SARS-CoV-2-a narrative review and critical appraisal of evidence

Source : American Journal of Infection Control, novembre 2020.
Bien que les PAPR aient été recommandées pour les procédures à haut risque sur des patients suspectés ou confirmés d’être atteints de COVID-19, cette recommandation reste controversée en raison du manque de preuves. Dans cette analyse narrative, nous examinons les caractéristiques de ces appareils ainsi que leurs avantages et inconvénients logistiques et factuels.

What Is the Role of Airborne Transmission in COVID-19 Pandemic? ‘The absence of evidence is not the evidence of absence’

Source : Hospital Employee Health.
En l’absence de procédures génératrices d’aérosols, le consensus en matière de santé publique est que les grosses particules de gouttelettes émises par un patient ne dépassent pas 1,80 m. Cependant, des études ont montré que les particules plus petites peuvent se déplacer sur de plus longues distances, bien que l’on puisse se demander si elles sont infectieuses.

Two metres or one: what is the evidence for physical distancing in covid-19?

Source : BMJ.
L’éloignement physique est un élément important des mesures de lutte contre la covid-19, mais on ne sait pas exactement à quelle distance et pendant combien de temps le contact est sûr dans différents contextes. Au lieu de règles uniques et fixes en matière de distance physique, les auteurs proposent des recommandations graduées qui reflètent mieux les multiples facteurs qui se combinent pour déterminer le risque. Cela permettrait une plus grande protection dans les milieux à haut risque, mais aussi une plus grande liberté dans les milieux à faible risque, ce qui pourrait permettre un retour à la normale dans certains aspects de la vie sociale et économique.

Study of SARS-CoV-2 Finds Airborne Particles, but Are They Infective?: It is ‘enough to tell a healthcare worker to protect yourself as much as you can’

Source : Hospital Employee Health.
Une étude pré-publiée, soumise à l’examen des pairs, suggère que les particules de CoV-2 du SRAS peuvent s’attarder sur les surfaces et se déplacer dans l’air au-delà de six pieds. Bien qu’elles soient toujours soumises à l’examen des pairs, les conclusions sont controversées car les responsables de la santé publique ont initialement recommandé l’utilisation de respirateurs N95 pour les travailleurs de la santé qui traitent les patients atteints de COVID-19 en prenant des précautions contre les infections aérogènes. La recommandation a été temporairement modifiée pour permettre le port de masques chirurgicaux si les N95 n’étaient pas disponibles, une mesure provisoire qui pouvait être annulée dès que les stocks étaient disponibles.

Transmission of infection from non-isolated patients with COVID-19 to health care workers

Source : Journal of Hospital Infection.
Les travailleurs de la santé insuffisamment protégés (HCW), définis comme des contacts à haut risque des patients atteints de COVID-19, sont systématiquement mis en quarantaine. Cette étude a évalué la transmission de l’infection d’un patient symptomatique atteint de COVID-19 à 60 travailleurs de la santé exposés à ≤2 m pendant ≥15 minutes, ou lors de procédures générant des aérosols. Suite aux contacts à haut risque uniques de ≥106, aucun des travailleurs de la santé n’a été testé positif pour l’ARN du SRAS-CoV-2 ou n’a développé d’anticorps. Les travailleurs sociaux ont déclaré avoir respecté les procédures de base de contrôle des infections. Ces résultats sont conformes à d’autres rapports et devraient rassurer les travailleurs de santé et stimuler une évaluation plus large des fondements de la pratique actuelle de quarantaine à domicile des travailleurs de santé non symptomatiques.