Physicians Less Optimistic About Public Health

Source : Hospital Employee Health.
L’article présente des informations sur la façon dont les médecins sont moins optimistes à l’égard de la santé publique aux États-Unis. Les sujets abordés comprennent des informations sur la façon dont les médecins sont frustrés par la manière dont leurs établissements médicaux traitent l’épuisement professionnel, sur la façon dont les employeurs ne prennent pas de mesures pour rationaliser les demandes administratives et sur le rôle des médecins qui effectuent des heures supplémentaires pour couvrir les tâches cliniques.

Characteristics of long working hours and subsequent psychological and physical responses: JNIOSH cohort study

Source : Occupational and Environmental Medicine.
Cette étude visait à examiner l’association prospective entre les heures de travail moyennes (AWH) mesurées objectivement, la fréquence des longues heures de travail (FLWH ; définie comme ≥205 heures de travail/mois (≥45 heures/semaine)) pendant 6 mois, et la santé psychologique et physique autodéclarée par les travailleurs.

Risk-Based Model to Resume Field Research and Public Health Service During the COVID-19 Pandemic

Source : CDC
Pendant la pandémie de COVID-19, de nombreux lieux de travail dans le monde ont strictement limité ou cessé les activités en personne, y compris certaines parties du gouvernement fédéral. Alors qu’une grande partie du travail se poursuivait à distance, le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) a dû prendre des décisions concernant l’autorisation des employés à voyager pour mener des recherches sur le terrain en matière de sécurité et de santé au travail et des travaux de service de santé publique. Pour faciliter ces décisions, le NIOSH a mis au point un modèle fondé sur le risque pour effectuer des travaux sur le terrain, en équilibrant les avantages de ces travaux pour la santé publique et les risques d’exposition et de transmission du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2).

SARS-CoV-2 surveillance strategy in essential workers of the Madrid City Council during the first epidemic wave in Spain, March–July 2020

Source : Occupational and Environmental Medicine.
L’objectif de cette étude était d’étudier la prévalence de l’infection chez les travailleurs essentiels de la mairie de Madrid en fonction de la profession, des caractéristiques connexes, de l’utilisation de dispositifs de protection, de la perception des risques et des principales préoccupations concernant le COVID-19 pendant le confinement.

Profils des systèmes de santé publique dans les provinces et territoires du Canada

Source : Centre de collaboration nationale sur les politiques publiques et la santé
La pandémie de COVID-19 a mis en lumière la nécessité de renouveler et de renforcer les infrastructures de santé publique au Canada et ailleurs dans le monde. C’est dans ce contexte que le CCNPPS s’est joint au projet de recherche Platform to Monitor the Performance of Public Health Systems.

Misinformation Continues to Undermine Pandemic Response: Fear travels quickly on social media

Source : Hospital Infection Control & Prevention.
La désinformation et les mensonges purs et simples ont balayé le monde au cours des deux dernières années, sapant la réponse à la pandémie dans les hôpitaux et les communautés. Dans un récent rapport d’appel à l’action, l’Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology a averti les préventeurs que ce phénomène a été néfaste et qu’il se produira sans doute lors de la prochaine pandémie.

The Public Health Governance of the COVID-19 Pandemic: A Bibliometric Analysis

Source : Healthcare.
L’épidémie mondiale de COVID-19 de 2019 a eu un impact énorme sur les systèmes de gouvernance de la santé publique dans le monde entier. En réponse, de nombreux chercheurs ont mené des recherches sur la gouvernance de la santé publique dans le contexte de la pandémie de COVID-19. Cet article propose une analyse bibliométrique de 1437 documents extraits de la base de données de la collection principale du Web of Science (WoS), avec 49 695 références. Il analyse les directions de recherche, les pays de publication, les revues principales, les principaux auteurs et institutions et les publications importantes. Le document résume également les tendances de la recherche en analysant la cooccurrence des mots clés, les documents fréquemment cités et les références co-citées. Il résume les réponses mondiales au COVID-19, y compris les interventions de santé publique et une série de politiques de soutien basées sur les caractéristiques et les impacts de la pandémie de COVID-19. Le document fournit un soutien littéraire complet et des lignes de recherche claires pour de futures études sur la gouvernance ou la réglementation des urgences de santé publique.

Risk of hospitalization and risk of death for health care workers with COVID-19 in nine European countries, January 2020–January 2021

Source : Journal of Hospital Infection.
Nous présentons et comparons les taux d’attaque COVID-19 pour l’infection, l’hospitalisation, l’admission en unité de soins intensifs (USI) et le décès, chez les travailleurs de la santé (TS) et les non-TS dans neuf pays européens du 31 janvier 2020 au 13 janvier 2021. Les ratios de taux d’attaque ajustés chez les travailleurs de la santé (par rapport aux non-TSC) étaient de 3,0 [intervalle de confiance à 95 % : 2,2-4,0] pour l’infection, 1,8 [1,2-2,7] pour l’hospitalisation, 1,9 [1,1-3,2] pour l’admission en USI et 0,9 [0,4-2,0] pour le décès. Parmi les cas hospitalisés, le ratio cas/mortalité était de 1,8% chez les travailleurs de santé et de 8,2% chez les autres. Les différences pourraient être dues à un accès meilleur/plus précoce au traitement, à une sous-estimation différentielle et à l’effet du travailleur sain.

Risk of hospitalization and risk of death for health care workers with COVID-19 in nine European countries, January 2020–January 2021

Source : Journal of Hospital Infection.
Nous présentons et comparons les taux d’attaque COVID-19 pour l’infection, l’hospitalisation, l’admission en unité de soins intensifs (USI) et le décès, chez les travailleurs de la santé (TS) et les non-TS dans neuf pays européens du 31 janvier 2020 au 13 janvier 2021. Les ratios de taux d’attaque ajustés chez les travailleurs de la santé (par rapport aux non-TSC) étaient de 3,0 [intervalle de confiance à 95 % : 2,2-4,0] pour l’infection, 1,8 [1,2-2,7] pour l’hospitalisation, 1,9 [1,1-3,2] pour l’admission en USI et 0,9 [0,4-2,0] pour le décès. Parmi les cas hospitalisés, le ratio cas/mortalité était de 1,8% chez les travailleurs de santé et de 8,2% chez les autres. Les différences pourraient être dues à un accès meilleur/plus précoce au traitement, à une sous-estimation différentielle et à l’effet du travailleur sain.

Establishing a COVID-19 treatment centre in Israel at the initial stage of the outbreak: challenges, responses and lessons learned

Source : Emergency Medicine Journal.
Anticipant le besoin d’un centre de traitement du COVID-19 en Israël, un établissement désigné a été créé au Sheba Medical Center – un centre de référence quaternaire. Les objectifs étaient le diagnostic et le traitement des patients atteints de COVID-19 tout en protégeant les patients et le personnel de l’infection et en assurant la continuité opérationnelle et le traitement des patients non atteints de COVID. Les options envisagées comprenaient l’adaptation des salles existantes, la construction d’une installation sous tente et la conversion d’une structure non médicale.