Protection respiratoire

Assessing the Fit of N95 Filtering Facepiece Respirators Fitted with an Ear Loop Strap System: A Pilot Study

par

Source : Annals of Work Exposures and Health.
Tout au long de la pandémie de COVID-19, des centaines de millions de personnes dans le monde sont devenues de nouveaux utilisateurs d’appareils de protection respiratoire. Les masques faciaux et les respirateurs KN95 utilisant un système de sangles de boucle d’oreille (ELSS) sont récemment devenus populaires parmi les populations professionnelles et non professionnelles. Cette popularité est due en partie à la facilité de port par rapport aux appareils traditionnels utilisant deux bandeaux, l’un porté sur la tête et l’autre derrière le cou – un système de sangles universel utilisé dans les masques filtrants N95 certifiés par le NIOSH (FFR). Certains utilisateurs convertissent la configuration à deux sangles en un ELSS réglable. Le premier objectif de cette étude pilote était de caractériser quantitativement l’impact d’une telle conversion sur l’ajustement du respirateur.

Determinants of nurse’s and personal support worker’s adherence to facial protective equipment in a community setting during the COVID-19 pandemic in Ontario, Canada: A pilot study

par

Source : American Journal of Infection Control.
L’objectif de cette étude est d’adapter un questionnaire existant sur la protection faciale et de l’utiliser pour développer une compréhension initiale des facteurs influençant l’adhésion des prestataires de soins à domicile à la protection faciale pendant la pandémie de COVID-19.

Acute respiratory distress after exposure to chlorine dioxide-based disinfectant

par

Source : Occupational Medicine.
Un nettoyeur d’hôpital a développé une détresse respiratoire aiguë après avoir travaillé avec un désinfectant à base de dioxyde de chlore. La teneur en dioxyde de chlore dans le produit est inférieure à la limite qui exigerait que le produit soit étiqueté comme dangereux pour la santé, mais nous montrons par une simple estimation que les valeurs limites de seuil pertinentes pour le dioxyde de chlore dans l’atmosphère de travail peuvent être dépassées lors d’une utilisation normale du produit. Cela peut avoir des implications pour l’évaluation des risques liés à l’utilisation de ces désinfectants à base de dioxyde de chlore et peut justifier une réglementation plus stricte pour l’étiquetage de ces produits.

Improving the fit of filtering facepiece respirators

par

Source : British Dental Journal.
L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité et l’acceptabilité de la technologie de cadre personnalisé par smartphone pour améliorer le test ft des masques jetables de classe 3 (FFP3) pour le personnel dentaire qui a échoué précédemment. des respirateurs jetables à masque filtrant de classe 3 (FFP3) pour le personnel dentaire qui n’a pas réussi le test ft.

Élaborer un programme de protection respiratoire : mode d’emploi

par

Source : Prévention au travail.
Dans les entreprises dont l’air contient des contaminants ou une faible concentration en oxygène, la santé respiratoire des travailleurs pose un enjeu important. Il est donc essentiel qu’elles mettent en place un programme de protection respiratoire (PPR). Toutefois, l’élaboration d’un tel programme n’est pas une mince tâche. Heureusement, le le Guide sur la protection respiratoire vient épauler ces milieux de travail dans la mise en oeuvre des modifications réglementaires à cet égard.

Le Guide sur la protection respiratoire

par

Source : IRSST
Cette présentation permet aux intervenants en hygiène du travail d’en apprendre davantage notamment sur l’évaluation des risques, le choix des appareils de protection respiratoire (APR) à utiliser ainsi que leur utilisation adéquate (incluant les essais d’ajustement, la vérification de l’étanchéité, le temps de service des éléments d’épuration, le nettoyage et l’inspection des APR). Les différentes catégories d’APR approuvées seront également abordées.

Release of National Academies Consensus Study Report on Protecting Workers and the Public From Inhalation Hazards

par

Source : NIOSH Science Blog
Le 10 février 2022, les National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine ont publié un rapport d’étude consensuel intitulé Frameworks for Protecting Workers and the Public from Inhalation Hazards. Les partenaires fédéraux, le NIOSH, l’Agence de protection de l’environnement (EPA) et le Département d’État, ainsi que la Fondation CDC, ont commandé ce rapport pour répondre à l’évolution des besoins en matière de protection respiratoire du public et des travailleurs qui ne sont pas soumis à un programme de protection respiratoire.

Frameworks for Protecting Workers and the Public from Inhalation Hazards

par

Source : The National Academies Press
En novembre 2020, le comité des National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine s’est réuni pour discuter des questions relatives à la protection respiratoire aux États-Unis. Plus précisément, le comité a analysé le besoin d’une protection respiratoire appropriée pour les travailleurs qui ne sont pas couverts par un programme de prévention. Il a aussi pris en considération la situation des citoyens qui pourraient être exposés à des substances dangereuses par inhalation dans leur vie quotidienne. Dans l’analyse du contexte professionnel, les experts ont constaté que le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) approuve seulement les appareils respiratoires à utiliser dans le cadre d’un programme de prévention ce qui ne permet pas d’assurer une protection égale à tous les travailleurs. Également, les expositions à des fumées des feux de forêt et à des aérosols infectieux, devenues courantes de nos jours, sont difficiles à évaluer ce qui demande des exigences et des normes applicables en milieu de travail. Le comité a défini un cadre général de surveillance et d’orientation qui prévoit les aspects touchant la conformité et la disponibilité des appareils respiratoires, les autorités responsables, l ’évaluation des risques, ainsi que l’accès à l’information et à la formation. (résumé tiré du bulletin Tour de veille / CNESST)

COVID-19 : Modes de transmission et efficacité du port de masque de type N95 et du masque médical : revue de littérature

par

Source : INSPQ Direction des risques biologiques et de la santé au travail
Les connaissances sur les modes de transmission du SRAS-CoV-2 et de ses variants sont en constante évolution, et l’utilisation optimale des appareils de protection respiratoire (APR) de type N95 et du masque médical s’avère de plus en plus documentée. Cette revue de la littérature récente vise à soutenir la prise de décision et les pratiques de protection dans les milieux de travail, afin de s’assurer que les recommandations effectuées puissent s’appuyer sur les meilleures données disponibles.

OSHA’s COVID-19 Regulation: Better Late Than Never: Lagging facilities must comply with codified CDC guidelines

par

Source : Hospital Employee Health, 2021-08.
La norme temporaire d’urgence (ETS) de l’OSHA visant à protéger les travailleurs de la santé contre le COVID-19 suscite des réactions mitigées. L’effort de l’OSHA pour protéger les travailleurs de la santé est certainement apprécié par tous, mais les avantages de l’ETS sont quelque peu atténués par le fait qu’elle intervient 18 mois après le début de la pandémie.