Allergies

Job and exposure intensity among hospital cleaning staff adversely affects respiratory health

par

Source : American Journal of Industrial Medicine.
L’exposition professionnelle à divers types d’agents de nettoyage peut augmenter le risque de problèmes respiratoires chez les nettoyeurs. Cette étude a examiné la relation entre l’exposition aux agents de nettoyage et de désinfection, en utilisant une mesure de la tâche et de l’intensité de l’exposition, et les résultats respiratoires chez les nettoyeurs.

Des professionnels très « réactifs »

par

Source : Travail et sécurité.
Ce texte fait partie du dossier «Les allergies professionnelles » Au travail, les atteintes allergiques, cutanées ou respiratoires, sont fréquentes et néanmoins méconnues et peu déclarées. Les conséquences socio-économiques peuvent pourtant être lourdes, ces pathologies étant susceptibles notamment de conduire à une inaptitude des salariés touchés. Leur prévention, identique à celle mise en ouvre contre les risques chimiques ou les risques biologiques, est une nécessité.

Aide au choix des gants pour les salariés allergiques : résultats d’une étude de l’INRS

par

Source : Références en santé au travail –.
Des analyses sur plus de 70 gants à usage unique ont été réalisées, identifiant la présence ou l’absence d’allergènes et leur répartition en fonction de la nature du matériau du gant.

Agents sensibilisants. Ce qu’il faut retenir

par

Source : INRS Santé et sécurité au travail
L’exposition à des agents sensibilisants peut être à l’origine d’allergies professionnelles, cutanées ou respiratoires. Ces affections nécessitent souvent un aménagement de poste, un reclassement ou une réorientation professionnelle des travailleurs. Leur prévention est donc indispensable.

COVID-19 en France, vaccination et gestion en urgence de l’allergie en milieu de travail

par

Source : Archives des Maladies Professionnelles et de l’Environnement.
Dans un contexte où la France comme de nombreux pays voit augmenter le nombre d’hospitalisations 411,5/100 000 (fin janvier 2021), la vaccination s’ajoute enfin aux mesures de prévention dites « barrières ». Comme la vaccination en masse est nécessaire, le nombre de survenue d’ effets secondaires attendus augmente : certains sont connus, d’autres suspectés ou craints, même s’il convient de rappeler que ces événements sont rares. Aux États-Unis, en 2020, 4393 effets indésirables faisant suite à la vaccination ont été signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) , dont 21 réactions anaphylactiques, ce qui représente une incidence de 1,1 cas pour 100 000 vaccinations. Pour le vaccin Moderna, 10 réactions anaphylactiques ont été colligé au 31/01/2021, d’où une incidence de 0,25 cas pour 100 000 vaccinations . Les réactions allergiques existent pour tous les types de vaccins. Il est apparu important de rappeler la conduite à tenir en cas d’allergie survenant en milieu de travail : bien entendu le risque de survenue d’une allergie doit être anticipé, et chacun doit être préparé à savoir y faire face.

Lésions et allergies au visage associées au port de masques

par

Source : Objectif prévention, novembre 2020.
Le port prolongé de masques de procédure et d’appareils de protection respiratoire (APR) N95 a laissé des traces sur le visage de plusieurs travailleurs de la santé. La pression et la friction exercées par ces équipements sur la peau, la chaleur et l’humidité provenant de la respiration ont exacerbé certains symptômes cutanés. Des allergies cutanées ont également été observées chez certains travailleurs. Cet article présente un ensemble de données et de recomman­dations sur les enjeux du port de masques.

Biological agents and prevention of work-related diseases: a review

par

Source : European Agency for Safety and Health at Work
Un nouveau rapport de l’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail (EU-OSHA) résume les résultats d’un projet d’envergure consacré à l’exposition aux agents biologiques sur le lieu de travail et aux effets connexes sur la santé. Les conclusions de ce projet, réalisé avant la pandémie de COVID-19, sont très pertinentes compte tenu de la situation mondiale actuelle. Les résultats couvrent les secteurs sensibles, les groupes vulnérables, les risques émergents et les systèmes de surveillance.

The benefits of latex-free gloves in the operating room environment

par

Source : British Journal of Nursing.
Des gants de protection stériles sont utilisés pour réduire le risque d’infection pour les patients et les cliniciens dans tous les établissements de soins. Cela est particulièrement important dans les salles d’opération, où l’infection du site chirurgical est une complication courante et grave pour les patients périopératoires. Ces gants sont traditionnellement fabriqués à partir de latex de caoutchouc naturel et saupoudrés de poudre d’amidon de maïs. Cependant, l’utilisation fréquente de gants en latex peut entraîner une hypersensibilité ou une allergie au latex.