Source avec lien : Cochrane Database of Systematic Reviews, (11), 2020. 10.1002/14651858.CD006207.pub5
Cette étude visait à déterminer si les mesures physiques arrêtent ou ralentissent la propagation des virus respiratoires. Elle comprend 67 études pertinentes publiées jusqu’au 1er avril 2020. Les auteurs ont évalué les effets des masques médicaux ou chirurgicaux, des respirateurs N95/P2 et de l’hygiène des mains. Les auteurs de cette revue concluent que le risque élevé de biais dans les essais, la variation dans la mesure des résultats et le respect relativement faible des interventions pendant les études empêchent de tirer des conclusions fermes et de généraliser les résultats à la pandémie actuelle de COVID-19. Il est nécessaire de procéder à des essais contrôlés randomisés de grande envergure et bien conçus pour évaluer l’efficacité de nombre de ces interventions dans de multiples contextes et populations.
This review aimed to find out whether physical measures stop or slow the spread of respiratory viruses. It includes 67 relevant studies published up to 1 April 2020. Authors assessed effects of: medical or surgical masks; N95/P2 respirators; and hand hygiene. Studies showed that wearing a mask may make little to no difference in how many people caught a flu‐like illness and that wearing N95/P2 respirators probably makes little to no difference in how many people have confirmed flu or catch a flu‐like illness or respiratory illness. Following a hand hygiene programme may reduce the number of people who catch a respiratory or flu‐like illness, or have confirmed flu, compared with people not following such a programme. The authors of this review conclude that the high risk of bias in the trials, variation in outcome measurement, and relatively low compliance with the interventions during the studies hamper drawing firm conclusions and generalising the findings to the current COVID‐19 pandemic. There is a need for large, well‐designed RCTs addressing the effectiveness of many of these interventions in multiple settings and populations, especially in those most at risk of ARIs.