Source avec lien : British Journal of Nursing, 29(4), 2/27/2020. 10.12968/bjon.2020.29.4.246
Nous avons lu avec intérêt l’article de Marty Cooney et al (2020) qui a montré une réduction significative des infections du sang associées aux cathéters centraux après avoir remplacé les écouvillons de dispositifs à base d’alcool par des écouvillons de gluconate de chlorhexidine au lieu d’écouvillons à base d’alcool uniquement dans la population des patients hospitalisés en dialyse. Bien que la réduction des infections dans cette population de patients soit extrêmement importante, l’introduction d’agents antiseptiques supplémentaires peut augmenter le risque d’événements indésirables, tels que les réactions allergiques.
We read with interest the article by Marty Cooney et al (2020) that showed significantly reduced central line-associated bloodstream infections after changing to chlorhexidine gluconate/alcohol device swabs instead of alcohol-only swabs in the inpatient dialysis population. Although lowering infections in this patient population is extremely important, the introduction of additional antiseptic agents may increase the risk of adverse events, such as allergic reactions.